若法院将当事人诉讼的行政案件判错，当事人可通过国家赔偿程序主张权利，具体赔偿方式需根据错误类型及损害后果确定。以下从赔偿条件、赔偿范围、赔偿程序三个维度展开分析：

一、赔偿条件：需满足“违法审判”与“实际损害”双重标准

根据《国家赔偿法》第三十八条，法院在行政诉讼中“违法采取对妨碍诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害”的，受害人有取得赔偿的权利。实践中需满足：

1. 审判行为违法性：需证明法院判决存在程序违法（如超期审理、未依法送达）或实体违法（如错误认定事实、适用法律错误）；
2. 损害结果因果性：需证明判决错误与损害结果之间存在直接因果关系（如错误判决导致财产被错误执行、人身自由被非法限制）。

示例：若法院因程序违法（如未通知被告答辩）导致原告败诉，且原告因此丧失重要商业机会，可主张赔偿；但若判决错误系因当事人自身举证不足导致，则不构成国家赔偿。

二、赔偿范围：区分人身损害与财产损害

1. 人身损害赔偿：

   • 若判决错误导致当事人被错误拘留、限制人身自由，按《国家赔偿法》第三十三条，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算；
   • 若造成身体伤害，需赔偿医疗费、护理费及误工损失（按国家上年度职工日平均工资计算，最高不超过国家上年度职工年平均工资的五倍）。

2. 财产损害赔偿：

   • 直接损失：如错误判决导致财产被查封、扣押、冻结，需返还财产并赔偿利息损失；
   • 间接损失：原则上不予赔偿，但若因法院违法执行导致企业停产停业，可酌情赔偿必要经营费用（如员工工资、水电费）；
   • 例外情形：若判决错误导致当事人丧失重要交易机会，且能证明机会丧失与判决错误存在直接因果关系，可主张预期利益损失（需严格举证）。

示例：法院错误判决企业败诉，导致银行账户被冻结，企业需支付员工工资但无法运营，可主张赔偿冻结期间的员工工资及水电费；但若企业主张因冻结导致订单流失的利润，则需证明订单流失与冻结的直接关联性。

三、赔偿程序：需先确认违法，再申请赔偿

1. 确认违法阶段：

   • 通过审判监督程序（再审）推翻原判决，确认原判决违法；
   • 若法院拒绝启动再审，可向上一级法院申诉，或通过检察监督程序（向检察院申请抗诉）推动再审。

2. 赔偿申请阶段：

   • 向作出生效违法判决的法院提出赔偿申请（需提交再审判决书、损害证明等材料）；
   • 法院应在收到申请之日起两个月内作出赔偿决定；逾期未作决定或对决定不服的，可向上一级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

提示：行政诉讼赔偿案件中，法院既是赔偿义务机关又是赔偿决定机关，可能存在“自己审自己”的矛盾。若对赔偿决定不服，可依法向上一级法院赔偿委员会申请复议，或通过信访渠道反映问题（但信访不替代法定救济程序）。

建议：若认为法院判决错误，应优先通过再审程序推翻原判决，再主张赔偿；赔偿范围需严格举证，建议提前收集财产损失凭证、交易记录等证据。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。