判决维持原行政行为后，若行政机关事后认为行政行为错误，其处理方式需依据具体情况及法律规定进行，以下从不同角度进行分析：

1. 行政机关自行纠正：

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》及相关行政法规，行政机关在发现其作出的行政行为存在错误时，有义务进行纠正。这种纠正可以是主动的，也可以是在相对人申请复议或提起诉讼后，行政机关在复议或诉讼过程中认识到的。
   • 处理方式：行政机关可以通过作出新的行政行为来撤销或变更原错误的行政行为。例如，如果原行政行为是行政处罚，行政机关可以作出撤销该处罚的决定，或者作出新的、更合理的处罚决定。
   • 注意事项：行政机关在自行纠正时，应确保新行政行为的合法性和合理性，避免引发新的争议。同时，应及时通知相关当事人，并告知其权利救济途径。

2. 通过行政复议程序纠正：

   • 法律依据：根据《行政复议法》，公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以申请行政复议。在行政复议过程中，如果复议机关认为原行政行为错误，可以撤销、变更或确认该行政行为违法。
   • 处理方式：若行政机关事后认识到原行政行为错误，但未主动纠正，相对人可以申请行政复议。复议机关在审查后，如果认为原行政行为确实存在错误，将作出相应的复议决定。
   • 注意事项：行政复议是相对人维护自身权益的重要途径。行政机关应积极配合复议机关的工作，提供必要的证据和材料，以便复议机关作出公正、合理的决定。

3. 通过行政诉讼程序纠正：

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》，公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，如果法院认为原行政行为错误，可以判决撤销、变更或确认该行政行为违法。
   • 处理方式：若行政机关未主动纠正错误行政行为，且相对人未申请行政复议或复议后问题仍未解决，相对人可以提起行政诉讼。法院在审理后，将根据事实和法律作出判决。
   • 注意事项：行政诉讼是相对人维护自身权益的最终法律途径。行政机关应尊重法院的判决，并按照判决要求履行义务。同时，行政机关应从中吸取教训，改进工作，避免类似错误再次发生。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果原行政行为已被法院判决维持，但行政机关事后发现新证据：在这种情况下，行政机关可以考虑是否通过再审程序来纠正原判决。但再审程序的启动有严格的条件限制，需要符合《行政诉讼法》及相关司法解释的规定。
   • 如果原行政行为涉及公共利益或重大社会影响：行政机关在纠正错误时，应充分考虑公共利益和社会影响，确保纠正行为不会引发新的社会问题或矛盾。

法律建议：

• 行政机关在发现其作出的行政行为存在错误时，应主动、及时地进行纠正，以避免引发不必要的争议和法律风险。
• 相对人在认为行政行为侵犯其合法权益时，应积极通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自身权益。
• 在处理此类问题时，行政机关和相对人都应尊重法律、尊重事实，确保处理结果的合法性和合理性。

可能后果：

• 如果行政机关未及时纠正错误行政行为，可能引发相对人的不满和投诉，甚至引发行政诉讼，对行政机关的声誉和公信力造成负面影响。
• 如果相对人未通过合法途径维护自身权益，可能错失维权机会，导致自身权益受到进一步损害。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。