在诈骗嫌疑人承认诈骗而受害人不认为是诈骗的情况下，司法机关仍会依据证据和法律规定来认定案件事实，并依法处理。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 证据的收集与审查：

   • 证据的重要性：无论嫌疑人是否承认，证据都是认定犯罪事实的基础。司法机关会全面、综合地审查收集到的证据，包括被害人陈述、物证（如合同、文件、票据、聊天记录、转账记录等）、证人证言以及鉴定意见等。
   • 证据的充分性：如果嫌疑人承认诈骗，但受害人否认，司法机关会特别关注证据的充分性和关联性。例如，转账记录、聊天记录等客观证据可能比单方面的陈述更具说服力。
   • 证据的合法性：所有证据必须合法收集，否则可能被排除。因此，在收集证据时，应确保程序合法，避免侵犯他人权益。

2. 事实认定与法律程序：

   • 事实认定：司法机关会根据证据和法律规定，结合日常生活经验和逻辑推理，来判断案件事实。如果嫌疑人的承认与证据相符，且没有合理怀疑，那么司法机关可能会认定其构成诈骗。
   • 法律程序：即使嫌疑人承认诈骗，也需要经过完整的法律程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。在每个阶段，嫌疑人都有权提出抗辩，司法机关也会依法进行审查。

3. 受害人的立场与影响：

   • 受害人的陈述：受害人的陈述是证据之一，但并非唯一决定因素。如果受害人否认被诈骗，司法机关会结合其他证据来综合判断。
   • 受害人的权益保护：无论受害人是否认为被诈骗，其合法权益都应得到保护。如果受害人确实遭受了损失，且证据充分，那么其有权要求嫌疑人承担相应的法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果认定构成诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
   • 如果不认定构成诈骗：如果证据不足或存在合理怀疑，司法机关可能不会认定嫌疑人构成诈骗。此时，嫌疑人可能会被释放或面临其他法律后果（如行政处罚等）。

5. 建议与行动：

   • 保留证据：无论你是嫌疑人还是受害人，都应尽可能保留与案件相关的所有证据。
   • 配合调查：积极配合司法机关的调查工作，提供必要的信息和支持。
   • 寻求法律帮助：如果你对案件处理有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供合理的法律建议和诉讼策略。

总结来说，在诈骗嫌疑人承认诈骗而受害人不认为是诈骗的情况下，司法机关会依据证据和法律规定来认定案件事实。无论结果如何，都应尊重法律程序，并依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。