结论：出售变质肉后要求对方赔偿，是否构成敲诈勒索，需根据具体行为方式和情节严重程度来判断，不能一概而论。

分析：

1. 合法索赔与敲诈勒索的界限：

   • 合法索赔：如果出售的肉确实变质，且消费者因此遭受了损失（如食物中毒、健康受损等），那么消费者有权要求出售者进行赔偿。这种赔偿请求是基于法律规定的消费者权益保护，是合法的。
   • 敲诈勒索：敲诈勒索通常指的是以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，迫使他人交出财物的行为。如果出售者在要求赔偿时，采取了威胁、恐吓等非法手段，或者要求的赔偿金额明显超过了实际损失，且没有合理的依据，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

2. 具体行为方式的判断：

   • 合理索赔：如果出售者只是基于变质肉给消费者造成的实际损失，提出了合理的赔偿请求，并且没有采取任何非法手段，那么这种行为就不构成敲诈勒索。
   • 过度索赔或非法手段：如果出售者要求的赔偿金额过高，或者采取了威胁、恐吓等非法手段来迫使消费者支付赔偿，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。例如，出售者可能威胁消费者如果不支付高额赔偿，就会公开其个人信息或者采取其他报复措施。

3. 情节严重程度的考量：

   • 轻微情节：如果出售者的行为只是轻微的过度索赔，没有造成严重的后果，那么可能只构成一般的违法行为，而不构成敲诈勒索罪。
   • 严重情节：如果出售者的行为情节严重，如多次实施敲诈勒索、敲诈勒索数额巨大或者造成严重后果等，那么就可能构成敲诈勒索罪，需要承担刑事责任。

法律建议：

• 对于出售者：如果出售的肉确实变质，应该主动承担责任，与消费者协商合理的赔偿方案。不要采取威胁、恐吓等非法手段来迫使消费者支付赔偿，以免构成敲诈勒索罪。
• 对于消费者：如果遇到出售变质肉并要求不合理赔偿的情况，应该保持冷静，收集相关证据（如购买凭证、变质肉的照片或视频等），并通过合法途径维护自己的权益，如向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或者通过法律途径解决。

可能法律后果：

• 如果出售者的行为构成敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。
• 如果出售者的行为不构成犯罪，但违反了相关法律法规（如《中华人民共和国消费者权益保护法》等），也可能会面临行政处罚或者民事赔偿等法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。