对于违建超过八年的处理，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若违建未被行政机关发现或未进入处罚程序
   根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年）。但需注意：

   • 例外情形：若违建持续存在（如未拆除的建筑物），可能被认定为“连续或继续状态”，此时行政处罚期限从行为终了之日起计算，即不受两年或五年限制。
     
   • 实务风险：即使超过八年，若行政机关通过卫星遥感、群众举报等方式发现违建，仍可能启动调查程序，要求限期拆除或罚款。

2. 若违建已被行政机关认定但未执行拆除

   • 行政决定效力：行政机关作出的《限期拆除决定书》等文书具有法律效力，若未通过复议或诉讼撤销，理论上可随时强制执行。
     
   • 执行时效问题：法律未明确规定行政强制执行的期限，但根据《行政强制法》第五十三条，若行政机关未在法定期限内申请法院强制执行（如自期限届满之日起三个月内），可能丧失执行权。但实务中，若违建持续存在，行政机关可能重新启动程序。

3. 若违建涉及拆迁补偿

   • 补偿原则：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条，对认定为违法建筑的，不予补偿。但需区分情形：
     
     • 历史遗留问题：若违建形成于特定历史时期（如上世纪80-90年代），部分地区可能通过地方性法规给予适当补偿或安置；
       
     • 程序瑕疵：若违建因行政机关未依法履职（如未及时制止、未下达处罚决定）导致长期存在，业主可通过行政诉讼主张程序违法，争取补偿权益。

建议行动方向：

• 自查违建性质：确认违建是否因历史原因、程序瑕疵或特殊政策形成，收集相关证据（如建设时间、行政机关既往处理记录）；
  
• 咨询行政机关：向当地规划、城管部门确认违建认定状态及后续处理计划；
  
• 法律救济途径：若面临强制拆除，可在收到《限期拆除决定书》后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼，主张程序违法或实体错误。
  

如有具体案件细节（如违建用途、行政机关已采取的措施等），可进一步向我说明，我会结合地方性法规提供针对性分析。