关于《商标法》第十一条中“缺乏显著性”的规定，我可以为你详细解释如下：

结论前置

《商标法》第十一条明确规定了不得作为商标注册的标志类型，其中包括缺乏显著特征的标志。但即使标志原本不符合注册条件，若经长期使用后具备显著性增强和便于识别的特征，仍可注册。

详细解释

1. 缺乏显著性的定义：

   • 显著性是商标的基本属性，申请注册的商标应当具备显著特征，即商标应当具备的足以使相关公众区分商品或服务来源的特征。
   • 缺乏显著性的标志，是指无法使消费者区分商品或服务来源的标志，如简单几何图形、常见词汇或描述性词汇等。

2. 《商标法》第十一条的具体规定：

   • 下列标志不得作为商标注册：
     1. 仅有本商品的通用名称、图形、型号的；
     2. 仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；
     3. 其他缺乏显著特征的。
   • 前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

3. 缺乏显著性的判断：

   • 在判断一个标志是否缺乏显著性时，需要综合考虑标志的构成、使用方式、市场情况等因素。
   • 如果标志过于简单、常见或者描述性过强，难以让消费者将其与特定商品或服务提供者建立唯一联系，那么该标志就可能缺乏显著性。

4. 例外情形：通过使用获得显著性：

   • 即使标志原本不符合注册条件，但如果经过长期使用后，消费者能够将该标志与特定商品或服务提供者建立唯一联系，并且该标志在市场中具有明确的指向性，那么该标志就可以通过“使用获得显著性”的方式获得注册。
   • 例如，“小肥羊”火锅品牌原本属于描述性词汇，但经过长期使用后成为了知名商标，具备了显著性。

5. 申请被驳后的救济途径：

   • 如果商标申请因缺乏显著性而被驳回，申请人可以通过提交使用证据来证明标志已通过实际使用获得显著性，或者修改商标设计以增加独特性。

实例说明

• 假设某企业试图将“鲜榨橙汁”作为果汁产品的商标进行注册，但由于该标志直接描述了产品的特点，缺乏显著性，因此会被驳回。
• 如果该企业能够证明“鲜榨橙汁”这一标志已经经过长期使用，并且消费者能够将其与特定品牌建立唯一联系，那么该标志就有可能通过“使用获得显著性”的方式获得注册。

希望以上解释能够帮助你更好地理解《商标法》第十一条中关于缺乏显著性的规定。如果你还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。