商标侵权认定不能简单地以国家知产局的驳回通知来认定。以下从法律依据和实际操作两个角度进行详细分析：
法律依据
商标侵权认定的法定标准：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，商标侵权行为主要包括未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及其他几种特定情形。
- 商标侵权的认定需要综合考虑多个因素，包括但不限于商标的相似性、商品的类似性、消费者的混淆可能性等。
国家知产局驳回通知的性质：
- 国家知产局的驳回通知通常是在商标申请阶段，针对商标注册申请是否符合商标法规定而作出的行政决定。
- 驳回通知可能基于多种原因，如商标缺乏显著性、与在先商标冲突等，它并不直接等同于商标侵权的认定。
实际操作
驳回通知与侵权认定的区别：
- 驳回通知是商标申请阶段的行政行为，而商标侵权认定是司法或行政执法阶段对已经发生的侵权行为进行的判断。
- 驳回通知可能涉及商标注册的合法性，但不一定涉及商标使用过程中的侵权行为。
商标侵权认定的复杂性：
- 商标侵权认定需要综合考虑商标的使用情况、商品的销售情况、消费者的反馈等多方面因素。
- 仅仅依据国家知产局的驳回通知，无法全面、准确地判断是否存在商标侵权行为。
实际案例中的考量：
- 在实际案例中，法院或行政执法机关在认定商标侵权时，会要求权利人提供充分的证据，包括商标的使用情况、侵权商品的销售情况、消费者的混淆证据等。
- 驳回通知可能作为参考证据之一，但绝不是决定性的因素。
建议：
- 如果您收到了国家知产局的驳回通知，并且担心可能存在商标侵权问题，建议您进一步咨询专业律师，进行详细的法律分析和风险评估。
- 商标侵权的认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多个因素，不能简单地以驳回通知来认定。
如果您在商标权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。