仅以国知局商标驳回通知不能认定商标侵权。以下从几个方面进行详细分析：

一、国知局驳回通知的性质

国家知识产权局（国知局）的驳回通知或驳回决定，是其在商标注册审查过程中作出的行政行为。这一行为主要基于商标法规定的注册条件，对申请商标是否符合注册要求进行审查。然而，国知局的行政行为未经司法审查，不具有终局性。在商标侵权纠纷中，法院不会径直将国知局的驳回通知或驳回决定作为构成商标侵权的决定性证据。

二、商标侵权认定的标准

商标侵权的认定，需要综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 商标相似性：虽然国知局可能以申请商标与他人在先商标近似为由驳回注册申请，但商标相似性并非商标侵权的唯一决定因素。
2. 商品或服务类别：商标的使用是否在同一或类似商品或服务上，也是判断商标侵权的重要依据。
3. 实际使用情况：商标在商业环境中的实际使用情况，包括使用方式、使用范围、使用时间等，都会影响商标侵权的认定。
4. 引证商标的使用情况：引证商标是否实际及规范使用，也是判断商标侵权时需要考虑的因素。
5. 其他侵权抗辩理由：如商标使用是否具有合法性、是否存在合理使用等抗辩理由，也会影响商标侵权的认定。

三、法律依据

虽然具体的商标侵权判定需要依据案件事实和证据进行，但《中华人民共和国商标法》等相关法律法规为商标侵权的认定提供了基本框架和原则。例如，商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。然而，这一规定并未将国知局的驳回通知或驳回决定作为商标侵权的直接依据。

四、实际案例与风险

在实际操作中，即使商标注册申请被国知局驳回，申请人使用该商标也不一定构成商标侵权。这取决于多种因素的综合考量。例如，如果申请人能够证明其使用商标的方式不会导致消费者混淆，或者能够提出其他有效的侵权抗辩理由，那么其使用商标的行为可能不构成侵权。但使用被驳回的商标确实存在法律风险，如果最终被认定为侵权，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

建议：在收到国知局的商标驳回通知后，如果打算继续使用该商标，建议先进行全面的法律风险评估，并考虑是否提出复审申请或采取其他法律措施来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。