关于字号权要避让商标权的判决案例，我可以为你提供一个典型的案例分析，以帮助你更好地理解这一法律问题。
案例概述
某科技公司系“学X”系列注册商标的权利人，核定使用范围包括教育、培训等。该公司发现淄博某文化公司的名称中使用了其注册的商标，并认为这构成了商标侵权和不正当竞争，于是诉至法院。
法院判决及理由
商标侵权：
- 法院根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，认定淄博某文化公司未经商标注册人的许可，在同一种商品（即教育、培训等相关领域）上使用与其注册商标相同的商标，构成商标侵权。
不正当竞争：
- 法院还认为，淄博某文化公司将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第七项及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，这种行为构成不正当竞争。
赔偿数额：
- 由于某科技公司未提供证据证明其因被诉侵权行为所受损失或侵权人因侵权所获利益的具体数额，法院根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节、影响等因素，酌情确定淄博某文化公司赔偿某科技公司经济损失及维权合理开支。
结论
从这个案例中，我们可以明确看到字号权在特定情况下需要避让商标权。当企业字号与他人注册商标相同或相近似，并在相同或类似商品上突出使用时，如果容易导致相关公众产生误认，就可能构成商标侵权和不正当竞争。因此，企业在选择字号时，应充分考虑并避免与已注册的商标产生冲突，以免陷入法律纠纷。
如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。