关于法院对驰名商标第四十五条的判决案例，首先我们要明确的是，驰名商标的保护在商标法中占有重要地位，而第四十五条通常涉及的是商标无效宣告的请求。由于具体的案例细节可能因案件而异，我将基于一般的法律理解和假设情境来为你解释这一问题。
核心结论：
法院在判决驰名商标相关的第四十五条案件时，会综合考虑商标的知名度、使用情况、是否构成恶意注册或侵权等多个因素，并依据商标法的相关规定作出裁决。
详细分析：
驰名商标的认定：
- 驰名商标是指在中国境内为相关公众所熟知的商标。法院在判断商标是否驰名时，会考虑商标的知名度、持续使用时间、宣传推广情况等因素。
第四十五条的内容：
- 商标法第四十五条主要规定了商标无效宣告的请求，包括商标注册违反法律规定、侵犯他人在先权利等情形。对于驰名商标而言，若存在恶意抢注、侵犯驰名商标权益等行为，相关权利人可以向商标局或商标评审委员会提出无效宣告请求。
法院判决的考量因素：
- 在处理驰名商标相关的第四十五条案件时，法院会综合考量以下因素：商标的知名度、使用情况、是否构成恶意注册或侵权、是否损害驰名商标权益等。若法院认定存在恶意抢注或侵权等行为，将依法宣告商标无效，并可能要求侵权人承担赔偿责任。
具体案例：
- 虽然无法提供具体的案例名称和细节，但通常情况下，法院在审理此类案件时，会详细审查相关证据，包括商标的注册历史、使用情况、知名度证据等。若证据充分且符合法律规定，法院将依法作出公正裁决。
法律建议：
若你或你的企业涉及驰名商标相关的法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护你的合法权益。在处理此类案件时，律师将根据你的具体情况提供针对性的法律建议和服务。
如果你还有其他关于驰名商标或商标法的问题，欢迎随时向我提问。