药店名字是否被侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我对此问题的详细分析：
结论前置
药店名字相同或相似是否构成侵权，需根据商标注册情况、行业特点、消费者混淆可能性等多个因素来综合评估。
构成侵权的情形
商标侵权：
- 如果某药店名字已被注册为商标，并且该商标在有效期内，那么其他药店在相同或类似的商品/服务上使用相同或近似的名字，就可能构成商标侵权。例如，如果“安康药店”是一个已注册的商标，并且另一家药店也使用了这个名字，那么就可能涉及商标侵权。
不正当竞争侵权：
- 如果两家药店经营业务相同或类似，且使用相同或近似的名字，导致消费者对商品/服务来源产生混淆，或者通过此类混淆获取不正当竞争优势，损害竞争对手的合法权益，那么这种行为可能构成不正当竞争侵权。
不构成侵权的情形
行业与地区差异：
- 如果两家药店虽然名字相同或相似，但所处行业或地区有显著差异，且经营范围无交叉或相似之处，那么通常不会构成侵权。例如，一家在南方城市经营的“康健药店”与一家在北方城市经营的同名药店，由于地域差异大，不易造成混淆。
在先合理使用：
- 如果一方在另一方注册商标或形成知名度前，已经善意、持续地在一定范围内使用了该药店名字，并具有一定影响力，那么在原有范围内继续使用通常不构成侵权。
综合建议
- 谨慎选择药店名字：在选择药店名字时，应充分考虑商标注册情况，避免与已注册商标或知名药店名字产生冲突。
- 及时申请商标注册：对于具有独特性和商业价值的药店名字，建议及时申请商标注册，以保护自己的合法权益。
- 关注消费者混淆可能性：在经营过程中，应关注消费者是否对药店名字产生混淆，及时采取措施避免不必要的法律纠纷。
综上所述，药店名字是否被侵权需根据具体情况综合判断。如果您对此类问题有疑虑或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。