员工离开原单位半年内，若其在职期间完成的发明创造涉及原单位的职务发明问题，需根据专利法及相关规定处理，核心结论如下：

1. 职务发明的认定与权利归属
   根据《专利法》第六条及实施细则第十二条，员工在执行本单位任务或主要利用本单位物质技术条件完成的发明创造为职务发明，专利申请权及专利权归原单位所有。

   • 执行本单位任务包括：
     
     • 在本职工作中作出的发明创造；
       
     • 履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；
       
     • 退休、调离原单位后或劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务有关的发明创造。
       
   • 关键时间节点：若员工离职后半年内完成的发明创造与其在原单位的工作内容直接相关，仍可能被认定为职务发明，专利权归原单位。

2. 员工离职后的义务与风险

   • 保密义务：员工需遵守与原单位签订的保密协议或竞业限制协议，不得泄露原单位的技术秘密或商业秘密。若违反，原单位可依据《反不正当竞争法》或《劳动合同法》追究责任。
     
   • 专利申请限制：若发明创造被认定为职务发明，员工未经原单位许可擅自申请专利，原单位可向专利局提出异议，要求宣告该专利权无效，并可能追究员工的侵权责任。
     
   • 竞业限制补偿：若员工与原单位签订竞业限制协议，离职后需按协议约定履行竞业限制义务，原单位需支付相应补偿。未支付补偿的，员工可主张解除竞业限制义务。

3. 实务建议

   • 对员工：
     
     • 离职前明确与原单位的技术成果归属，避免后续纠纷；
       
     • 若计划在离职后1年内进行与原单位工作相关的发明创造，建议提前与原单位协商权利归属或获得书面许可；
       
     • 遵守保密及竞业限制义务，避免法律风险。
       
   • 对原单位：
     
     • 完善职务发明管理制度，明确员工离职后的权利义务；
       
     • 对离职员工在1年内申请的专利进行监控，必要时通过法律途径维护权益；
       
     • 及时与员工签订保密协议及竞业限制协议，并履行补偿义务。

示例：
假设员工A在原单位从事芯片研发工作，离职后半年内独立完成了一项芯片改进技术并申请专利。若该改进技术基于其在原单位承担的研发任务，则可能被认定为职务发明，专利权归原单位所有。原单位可要求A转让专利申请权，或向专利局提出无效宣告请求。

法律后果：
若员工擅自申请职务发明专利，可能面临：

• 专利权被宣告无效；
  
• 承担侵权赔偿责任（如原单位因专利被侵权遭受损失）；
  
• 违反竞业限制协议的，需返还补偿金并支付违约金。

如有具体案件或协议条款需分析，可直接向我咨询。