商品标签上不写被委托方电话，这一做法是否可行，需结合具体法律法规及商品类型来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律法规要求
预包装食品标签要求：
- 根据《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》（GB 7718）的规定，预包装食品标签上应标明委托方和受委托方的名称、地址等信息。虽然该标准未明确提及必须标注被委托方的电话，但通常标签上应包含足够的信息以便消费者或监管部门联系到相关方。若不标注被委托方电话，可能因信息不完整而面临一定的法律风险，尤其是在发生质量问题或消费者投诉时。
其他商品标签要求：
- 对于非食品类商品，标签要求可能因商品类型和行业规范而异。一般来说，商品标签应包含生产商、经销商或委托方的相关信息，以便消费者了解商品来源和责任主体。若相关法律法规或行业标准明确要求标注被委托方电话，则不标注可能构成违规。
二、实际操作建议
遵循行业惯例和最佳实践：
- 即使法律法规未明确要求标注被委托方电话，从行业惯例和消费者保护的角度出发，建议企业在商品标签上标注被委托方的联系方式。这有助于提升消费者信任度，并在出现问题时及时沟通解决。
考虑包装空间限制：
- 若因包装空间限制无法标注被委托方电话，企业可考虑在包装上提供其他联系方式（如客服电话、官方网站等），或通过其他方式（如随商品附带的说明书、保修卡等）提供完整信息。
评估法律风险：
- 在决定是否标注被委托方电话时，企业应充分评估可能面临的法律风险。若因未标注电话而导致消费者权益受损或引发监管处罚，企业可能需要承担相应的法律责任。
三、可能的法律后果
- 若法律法规明确要求标注被委托方电话而未标注：企业可能面临监管部门的处罚，包括但不限于罚款、责令改正等。
- 若因未标注电话而导致消费者权益受损：企业可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿消费者因无法联系到被委托方而产生的损失。
综上所述，虽然法律法规可能未明确要求商品标签上必须标注被委托方电话，但从消费者保护、行业惯例和法律风险的角度出发，建议企业在商品标签上标注被委托方的联系方式。若您对此有进一步疑问或需要针对具体商品类型的法律建议，请直接向我咨询。