结论：交通剐蹭后离开现场又返回是否属于逃逸，需根据肇事者的主观意图、行为表现及具体情境进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不认定为逃逸的情况
未察觉事故发生而离开后返回：
- 解释：若事故轻微且肇事者未察觉，例如因视线受阻、注意力分散等原因未能及时发现剐蹭而离开现场，后经提醒或回忆返回现场承担责任，通常不被认定为逃逸。
- 实例：如驾驶人在复杂路况下轻微刮蹭了其他车辆但未察觉，离开现场后经他人告知或自己回忆起此事，立即返回处理并承担相应责任，这种情况一般不认定其为逃逸。
紧急避险或救助伤者离开后返回：
- 解释：若肇事者离开是为了寻求医疗救助、报警或采取其他合理措施减少损失，并在适当时候主动返回现场配合调查，通常不被认定为逃逸。
- 实例：如驾驶人在剐蹭事故中受伤，需紧急就医而离开现场，后返回并报告事故，配合处理，其行为一般不构成逃逸。
二、可能被认定为逃逸的情况
存在逃避责任的主观故意：
- 解释：若肇事者明知发生事故却为逃避责任离开，即使后续返回，其逃逸行为已成立。返回可作为从轻情节考虑，但不改变逃逸性质。
- 实例：如驾驶人因害怕承担剐蹭事故的赔偿责任而逃离现场，后又因担心后果严重而返回，其行为仍可能被认定为逃逸，但返回可作为酌情从轻处罚的情节。
有酒驾或无证驾驶等嫌疑且报案后不履行听候处理义务又离开：
- 解释：根据《道路交通事故处理程序规定》，有酒驾或无证驾驶等嫌疑的驾驶人，在报案后不履行听候处理义务，擅自离开现场的，也属于交通肇事逃逸。
- 实例：如驾驶人酒后驾车发生剐蹭事故，报案后因害怕被查处而离开现场，即使后来返回，其行为也构成逃逸。
三、认定逃逸的关键因素
- 主观意图：肇事者离开时是否有逃避法律追究的故意。
- 行为表现：离开后的行为，如是否及时返回、是否积极配合处理等。
- 其他因素：离开时间的长短、事故严重程度、是否造成人员伤亡或财产损失等也会影响认定。
四、逃逸的法律后果
一旦被认定为肇事逃逸，肇事者将面临严重的法律后果，包括：
- 行政处罚：罚款、吊销驾驶证等。具体罚款数额为二百元以上二千元以下，并可并处十五日以下拘留。
- 民事赔偿：保险公司可能减少甚至拒绝理赔，肇事者需承担事故的全部责任，包括赔偿受损车辆的维修费用、贬值损失等相关财产损失。若造成人员受伤，还需赔付医疗费、误工费等一系列人身损害赔偿费用。
- 刑事责任：如果剐蹭造成的财产损失达到一定标准或有其他恶劣情节，构成犯罪的，将面临更严厉的刑事处罚。依据《刑法》，可能处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
五、建议
为避免不必要的法律纠纷和严重后果，建议驾驶人在发生交通事故后立即停车、保护现场、抢救伤者（如有），并及时报警处理。这样不仅能体现对生命的尊重和责任担当，也是遵守法律法规、维护自身权益的正确做法。若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。