结论：家长是否可以起诉要求赔偿，需根据具体情况判断，主要看外地男孩的行为是否构成侵权以及是否存在实际损害后果。以下从不同角度进行分析：
一、从侵权构成要件角度分析
- 存在侵权行为：
- 若外地男孩通过哄骗手段，使刚满18岁的女孩离开家并居住在其家中，且该行为违背了女孩的意愿（例如女孩本不愿离开家，是在男孩的欺骗、诱导下才同意），或者男孩的行为存在其他违法性（如限制女孩人身自由、对女孩进行精神控制等），那么男孩的行为可能构成侵权。
- 例如，男孩以虚假承诺（如承诺给女孩提供工作、学习机会等）哄骗女孩，使女孩基于错误认识而做出离开家的决定，这种情况下男孩的行为就具有违法性。
- 有损害后果：
- 损害后果包括人身损害、财产损害和精神损害等。如果女孩因居住在男孩家中，导致人身安全受到威胁（如遭受暴力、性侵害等）、财产遭受损失（如个人财物被盗、被损坏等），或者精神上受到严重创伤（如产生焦虑、抑郁等精神疾病），那么就存在损害后果。
- 例如，女孩在男孩家中遭受了身体上的伤害，或者因男孩的行为导致女孩精神失常，这些都属于损害后果。
- 侵权行为与损害后果之间存在因果关系：
- 即女孩所遭受的损害后果是由外地男孩的侵权行为直接导致的。如果能够证明女孩的损害后果与男孩的哄骗行为之间存在直接的因果联系，那么就满足了侵权构成要件中的因果关系要件。
- 例如，女孩因男孩的哄骗而离开家，在男孩家中遭受了暴力侵害，那么男孩的哄骗行为与女孩遭受暴力侵害这一损害后果之间就存在因果关系。
- 行为人主观上存在过错：
- 过错包括故意和过失。如果外地男孩明知自己的哄骗行为可能会导致女孩遭受损害，却仍然实施该行为，那么其主观上存在故意；如果男孩应当预见自己的行为可能会导致女孩遭受损害，却因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么其主观上存在过失。
- 例如，男孩明知女孩年龄尚小、缺乏社会经验，仍然通过哄骗手段让女孩离开家，且对女孩在自家可能遭受的损害持放任态度，那么男孩主观上就存在故意。
若满足以上四个侵权构成要件，家长可以以女孩的名义起诉外地男孩，要求其承担侵权赔偿责任。
二、从特殊情况角度分析
- 女孩自愿且无损害后果：
- 如果女孩是自愿与外地男孩同居，且在同居过程中没有遭受任何人身、财产或精神上的损害，那么家长起诉要求赔偿可能缺乏事实依据。因为在这种情况下，不存在侵权行为和损害后果，不满足侵权赔偿的构成要件。
- 女孩存在过错：
- 如果女孩在事件中也存在一定的过错（如明知男孩的哄骗意图却仍然配合），那么可能会减轻外地男孩的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、法律建议
- 收集证据：
- 家长如果考虑起诉，应首先收集能够证明外地男孩侵权行为的证据，如聊天记录、证人证言、女孩的陈述等，以及能够证明损害后果的证据，如医疗证明、财产损失清单等。
- 咨询律师：
- 由于侵权纠纷案件较为复杂，涉及法律专业知识和诉讼技巧，建议家长在起诉前咨询专业律师，以便更好地维护女孩的合法权益。当然，你可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、侵权纠纷领域，能够为你提供专业的法律帮助。
- 考虑女孩意愿：
- 女孩已经年满18周岁，具有完全民事行为能力，家长在处理此事时应充分考虑女孩的意愿和感受，尊重女孩的选择和决定。
总之，家长是否可以起诉要求赔偿需根据具体情况判断，建议家长在收集证据、咨询律师的基础上，谨慎处理此事。