结论：车祸造成脑死亡后，家属同意拔除呼吸机，这一行为本身通常不会影响理赔，但具体是否影响理赔还需结合事故责任认定、保险合同条款以及是否及时履行了相关通知义务等因素综合判断。
分析说明：
脑死亡与法律上的死亡认定：
- 脑死亡在医学上被视为生命终结的标志，但在法律上，死亡的认定通常遵循医学标准或法定标准。一旦脑死亡被医学确认，且符合法律规定的死亡认定条件，那么从法律角度，该个体即被视为死亡。
- 家属同意拔除呼吸机，是在确认脑死亡后，基于医学和伦理考虑做出的决定，这一行为本身并不改变法律上对死亡的认定。
理赔与死亡认定的关系：
- 在交通事故赔偿中，理赔通常与受害者的伤亡情况紧密相关。一旦受害者被认定为死亡，其家属或法定继承人就有权根据相关法律法规和保险合同条款，向责任方或保险公司提出赔偿请求。
- 拔除呼吸机作为脑死亡后的医疗处理措施，并不直接影响理赔的法律依据和赔偿范围。
可能影响理赔的其他因素：
- 事故责任认定：理赔的首要前提是明确事故责任。如果责任在对方，那么对方或对方的保险公司应承担相应的赔偿责任；如果责任在自己或双方都有责任，那么理赔金额和方式可能会有所不同。
- 保险合同条款：不同的保险合同可能有不同的赔偿条款和限制。例如，有些保险合同可能对特定情况下的赔偿有额外规定或限制。
- 通知义务：在发生交通事故后，及时通知保险公司并提交相关证明材料是理赔的重要环节。如果家属在拔除呼吸机前未履行通知义务，可能会影响理赔的顺利进行。
法律建议：
- 及时保留证据：在处理此类事故时，家属应尽可能保留与事故相关的所有证据，包括医疗记录、事故现场照片、证人证言等，以便在理赔时提供有力支持。
- 仔细阅读保险合同：家属应仔细阅读保险合同条款，了解赔偿范围、限制和条件等，以便在理赔时做到心中有数。
- 及时履行通知义务：在发生交通事故后，家属应及时通知保险公司，并按照保险公司的要求提交相关证明材料，以确保理赔的顺利进行。
- 寻求专业法律帮助：如果家属在理赔过程中遇到任何问题或困难，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
特殊场景提醒：
- 如果保险合同中有特别约定，如“必须维持生命体征至特定时间”等，那么拔除呼吸机的行为可能会影响理赔。但这种情况较为罕见，且通常会在合同中明确说明。
- 在某些特殊情况下，如受害者存在多个保险合同或存在其他赔偿来源时，理赔的复杂性和难度可能会增加。此时，家属更应寻求专业法律帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
行动建议：
- 家属在做出拔除呼吸机的决定前，应充分了解相关法律后果和理赔流程，必要时可咨询专业律师。
- 在理赔过程中，家属应保持与保险公司的良好沟通，及时提交所需材料，并关注理赔进度。
- 如果理赔过程中出现争议或纠纷，家属应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。