捏造事实提起民事诉讼与捏造事实造谣诽谤在法律上存在显著区别，主要体现在行为目的、行为方式、法律后果及适用法律等方面。以下是对这两者的详细分析：
一、行为目的
捏造事实提起民事诉讼：
- 目的：通常是为了通过法律途径解决纠纷或获取某种利益，但手段不合法，即通过捏造事实来启动诉讼程序。
- 示例：甲为了侵占乙的财产，捏造乙欠其债务的事实，并向法院提起民事诉讼。
捏造事实造谣诽谤：
- 目的：主要是为了损害他人的名誉、人格尊严或社会评价，可能出于报复、嫉妒或其他恶意动机。
- 示例：丙为了败坏丁的名声，捏造丁有违法乱纪行为的事实，并在网络上广泛传播。
二、行为方式
捏造事实提起民事诉讼：
- 方式：通过向法院提交捏造的证据或陈述虚假事实来启动诉讼程序。
- 特点：该行为涉及司法程序，可能干扰正常的司法秩序。
捏造事实造谣诽谤：
- 方式：通过言语、文字、图像等方式向社会公开扩散捏造的虚假事实。
- 特点：该行为主要在社会领域进行，可能引发公众对被诽谤者的负面评价。
三、法律后果
捏造事实提起民事诉讼：
- 民事责任：如果法院认定诉讼为恶意诉讼，原告可能面临败诉，并需承担被告因此产生的合理费用，如律师费、诉讼费等。
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
捏造事实造谣诽谤：
- 民事责任：被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可索赔损失。
- 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
四、适用法律
捏造事实提起民事诉讼：
- 主要适用法律：《中华人民共和国刑法》中关于妨害司法秩序的相关规定。
捏造事实造谣诽谤：
- 主要适用法律：《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的规定、《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侮辱、诽谤的规定以及《中华人民共和国刑法》中关于侮辱、诽谤罪的规定。
五、建议与应对措施
对于捏造事实提起民事诉讼：
- 被告应积极应诉，提供证据证明原告的诉讼为恶意诉讼。
- 法院在审理过程中应严格审查证据，防止恶意诉讼的发生。
对于捏造事实造谣诽谤：
- 受害者应及时收集和固定相关证据，如聊天记录、视频、音频等。
- 根据情节的严重程度，选择向公安机关报案或向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。
- 在必要时寻求法律援助，确保自身合法权益得到有效维护。
总结来说，捏造事实提起民事诉讼与捏造事实造谣诽谤在行为目的、行为方式、法律后果及适用法律等方面均存在显著差异。因此，在面对这两种行为时，应根据具体情况采取相应的法律措施来维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。