捏造事实提起诉讼的认定，主要依据行为主体的主观意图、客观行为表现以及行为所造成的后果等多个方面进行综合判断。以下是对此问题的详细解答：
主观意图方面：
- 行为人必须明知所主张的事实是虚假的，但为了获取非法利益或达到其他不正当目的，仍然积极主动地实施虚假诉讼行为。这种恶意是认定虚假诉讼的关键因素之一。例如，在民间借贷案件中，债权人和债务人可能相互串通，虚构债务关系以转移财产或逃避债务。
客观行为表现方面：
- 虚构根本不存在的事实：如伪造借条、合同或其他文件，声称存在借贷关系、合同关系或侵权事实等。这些行为都是典型的捏造事实方式。
- 篡改部分事实：对真实存在的事实进行部分篡改，使其在法律关系或权利义务方面发生重大变化。例如，篡改合同条款、夸大债务金额等。
- 伪造、变造证据：为了支持虚假的诉讼主张，当事人可能会伪造、变造书证、物证、视听资料等证据。这包括伪造合同、借条、发票，或者找人作虚假证言等。
- 异常的诉讼表现：双方当事人在诉讼过程中表现出高度的默契，缺乏实质性的对抗。例如，被告对原告的主张全盘认可，或双方迅速达成和解协议。此外，当事人可能会故意规避法院的审查，如提供虚假的送达地址、联系方式等。
行为后果方面：
- 实际损害：虚假诉讼往往会对他人造成实际的财产损失或名誉损害。如果行为人通过捏造事实成功获得了法院的判决或裁定，受害者可能会因此遭受严重后果。
- 破坏司法公正：虚假诉讼破坏了司法的公信力和权威性，影响了社会的稳定和和谐。它滥用法律程序和司法资源，损害了司法的公正性和效率。
法律依据与处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，采取伪造证据、虚假陈述等手段捏造民事法律关系、虚构民事纠纷并向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”，并承担相应的法律责任。
应对策略：
- 如果您发现原告起诉状中存在捏造事实的情况，作为被告或其代理律师，应首先进行详尽的调查与分析，以核实起诉状中所述事实的真实性。这包括收集反证、审查相关文件、询问证人等。
- 在法庭庭审过程中，明确指出原告起诉状中捏造事实的具体内容，并向法庭详细阐述真实情况。同时，出示已准备的充分证据来支持自己的主张，请求法庭对原告的不实陈述进行纠正和处罚。
总结与建议：
- 捏造事实提起诉讼是一种严重的违法行为，它不仅损害了他人的合法权益，也破坏了司法的公正性和权威性。因此，当事人在进行民事诉讼时，务必遵守诚实信用原则，如实陈述事实，提供证据。
- 如果您在诉讼过程中遇到对方捏造事实的情况，不要慌张，及时收集证据并寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面的法律支持和建议，确保您的合法权益得到维护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。