在诉讼过程中，如果发现原告存在捏造事实提起诉讼的情况，法院会采取一系列严谨且公正的审理措施来确保案件的公正性和合法性。以下是对此问题的详细解答：

一、法院的初步审查

当法院收到原告的起诉状后，会首先进行形式审查，确认起诉状是否符合法律规定的格式和要求。随后，法院会进行实质审查，这包括对起诉状中所述事实的真实性进行初步判断。如果法院在审查过程中发现原告可能存在捏造事实的情况，会进一步要求原告提供相关证据来支持其主张。

二、被告的应对与反驳

作为被告，在收到起诉状后，应仔细审查其中的内容，特别是关于事实的陈述部分。如果发现原告存在捏造事实的情况，被告应积极采取以下措施：

1. 收集反证：被告应收集与原告陈述相反的证据，如沟通记录、资金往来凭证、合同原件及备案信息等，以证明原告陈述的不实性。
2. 提出异议：在法庭庭审过程中，被告应明确指出原告起诉状中捏造事实的具体内容，并向法庭详细阐述真实情况。
3. 申请调查取证：若部分关键证据由第三方掌握或难以自行收集，被告可依法向法院申请调查取证，以进一步还原事实真相。

三、法院的深入审理与判断

在庭审过程中，法院会听取双方当事人的陈述和辩论，并对双方提供的证据进行审查和判断。如果法院认为原告存在捏造事实的情况，会采取以下措施：

1. 不予采信不实陈述：法院会对原告的不实陈述不予采信，并依据真实、合法的证据来作出判决。
2. 追究法律责任：对于情节严重的捏造事实行为，法院有权根据情节轻重对原告予以罚款、拘留等处罚；如果构成犯罪，还将依法追究刑事责任。这包括虚假诉讼罪、伪证罪等，具体根据捏造事实的性质和后果来判定。

四、被告的额外救济途径

除了上述在庭审过程中的应对措施外，被告还可以考虑以下救济途径：

1. 提起反诉：如果原告的捏造事实行为对被告造成了损害，被告可以在诉讼过程中提起反诉，要求原告承担相应的民事责任。
2. 向相关部门举报：如果原告的捏造事实行为涉嫌犯罪或违反其他法律法规，被告可以向相关部门举报，以维护法律的尊严和自身的合法权益。

五、法院的公正审理原则

在整个审理过程中，法院会始终遵循公正、公平、公开的原则，确保双方当事人的合法权益得到充分保护。法院会依职权对证据进行审查，包括证据的合法性、真实性和关联性等方面，以确保判决的公正性和合法性。

综上所述，如果原告捏造事实提起诉讼，法院会采取一系列严谨且公正的审理措施来确保案件的公正性和合法性。被告应积极应对，收集反证，提出异议，并申请调查取证等，以维护自身的合法权益。同时，法院也会依职权对证据进行审查，确保判决的公正性和合法性。