捏造事实诽谤他人的认定，主要依据相关法律法规及司法解释，结合具体行为特征进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与构成要件：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这一条款明确了诽谤行为的刑事责任。
   • 构成要件：
     1. 行为人实施了捏造某种事实的行为：即诽谤他人的内容必须是虚构的，如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成诽谤罪。
     2. 行为人散布了所捏造的事实：包括使用言语或文字等方式在社会公开扩散，使不特定多数人知晓。例如，在社交媒体上发布虚假言论、在公共场所张贴大字报等。
     3. 诽谤行为必须针对特定的人进行：这里的“特定人”可以是具体的个人，也可以是特定的群体。如果行为人只是泛泛地谈论某类人或事，没有指向具体的个体，则不构成诽谤。
     4. 情节严重：这是区分诽谤行为是否构成犯罪的关键。根据司法解释，情节严重通常包括多次捏造事实诽谤他人、造成恶劣影响、致使被害人精神失常或自杀等情形。对于利用信息网络实施的诽谤行为，还有具体的量化标准，如同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的等。

2. 认定要点：

   • 核实事实真伪：在认定诽谤行为时，首先要核实所涉事实的真伪。只有确认事实是捏造的，才能进一步考虑是否构成诽谤。
   • 考察行为人的主观意图：虽然诽谤罪不要求行为人具有特定的动机或目的，但考察其主观意图有助于判断行为的性质。例如，行为人出于报复、泄愤等恶意目的而捏造事实诽谤他人，更可能构成诽谤罪。
   • 评估行为的社会危害性：诽谤行为不仅损害被害人的名誉权，还可能对其社会评价、职业发展等方面产生负面影响。因此，在认定诽谤行为时，需要评估其行为的社会危害性程度。

3. 法律后果：

   • 民事责任：在民事侵权领域，只要符合主观故意、捏造虚假事实、散布及损害他人名誉四个要件，受害人即可要求侵权人承担民事赔偿责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
   • 刑事责任：若诽谤行为情节严重，构成诽谤罪，则需承担刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪属告诉才处理的犯罪，但需受害人或其法定代理人提起诉讼。若诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，则不受此限。
   • 网络诽谤的特殊处理：通过网络实施侮辱、诽谤行为，被害人提供证据确有困难的，人民法院可要求公安机关提供协助。

举例说明： 假设甲在社交媒体上发布虚假言论，称乙有偷窃行为，并附上了伪造的证据。该言论被大量转发和浏览，导致乙的社会评价大幅降低，甚至影响了其工作和生活。在此情况下，甲的行为就构成了捏造事实诽谤他人。如果乙选择通过法律途径维护自己的权益，甲可能需要承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。

总结与建议： 捏造事实诽谤他人是一种严重的侵权行为，不仅损害了他人的名誉权，还可能构成犯罪。因此，建议大家在网络和现实生活中都要谨慎言行，避免散布不实信息。如果遭遇了诽谤行为，应及时收集证据并通过法律途径维护自己的权益。如果你有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。