结论：针对您描述的情况，即房东与租客签订了一年期的租赁合同，但租客在半年时提出不再续租，且房东表示违约金不退，同时租赁期限还有几天才满半年，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同条款的审查：

   • 首先，需要仔细审查租赁合同中关于提前解约和违约金的具体条款。如果合同中明确规定了租客在租赁期限未满时提前解约需支付违约金，并且该违约金是合理且双方协商一致的，那么房东有权按照合同约定收取违约金。
   • 如果合同中没有明确规定违约金的具体数额或计算方式，或者违约金数额过高（超过实际损失的30%可能被视为过高），那么租客有权要求调整或拒绝支付不合理的违约金。

2. 违约金的合理性：

   • 违约金的设定应当合理，旨在补偿房东因租客提前解约而可能遭受的实际损失，如重新寻找租客的费用、空置期的租金损失等。
   • 如果房东无法证明其因租客提前解约而遭受了实际损失，或者所主张的违约金远超过实际损失，那么租客可以主张违约金过高，要求法院或仲裁机构进行调整。

3. 租赁期限的剩余：

   • 既然租赁期限还有几天才满半年，这意味着租客在法律上仍有义务履行这剩余几天的租赁合同。如果租客在这几天内擅自搬离，可能构成违约，房东有权要求租客支付这剩余几天的租金或相应的违约金。
   • 然而，如果租客已经明确表示不再续租，并且房东也接受了这一事实（尽管表示违约金不退），那么双方可以协商解决剩余租赁期限的问题，如租客支付一定的补偿以换取提前解约。

4. 法律建议：

   • 对于租客而言，如果认为房东主张的违约金不合理，可以尝试与房东进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，租客可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁，要求调整违约金数额或确认其无需支付违约金。
   • 对于房东而言，如果租客确实存在违约行为，并且合同中有明确规定，那么房东有权按照合同约定收取违约金。但同时，房东也应确保所主张的违约金是合理且符合法律规定的。

可能法律后果：

• 如果租客被认定存在违约行为，并且房东能够证明其因租客违约而遭受了实际损失，那么租客可能需要支付相应的违约金或赔偿房东的实际损失。
• 如果房东主张的违约金过高或无法证明实际损失，那么租客可能只需支付部分违约金或无需支付违约金。

行动建议：

• 双方应首先尝试通过协商解决争议，以节省时间和成本。
• 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或法律途径解决争议。
• 在处理此类纠纷时，建议双方保留好相关证据，如租赁合同、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。