结论前置：在合同无效，一方当事人不上诉而另一方上诉的情况下，二审法院应当审理合同效力问题。

详细分析：

1. 二审法院的审理范围：

   • 根据我国民事诉讼法的相关规定，二审法院的审理范围通常包括一审判决的全部内容以及上诉请求所涉及的事实和法律适用问题。在合同纠纷案件中，如果一审法院对合同效力作出了认定，而一方当事人对此认定不服并提起上诉，那么二审法院自然应当对合同效力问题进行审理。

2. 合同效力的核心地位：

   • 合同效力是合同纠纷案件中的核心问题之一。它直接关系到合同是否成立、是否有效、是否应当履行以及违约责任的承担等关键问题。因此，在二审中，如果合同效力问题被提出，二审法院必须对其进行审理，以确保案件的公正和准确裁决。

3. 上诉请求的独立性：

   • 即使一方当事人未对一审判决中的合同效力认定提出上诉，但另一方当事人提出了上诉，二审法院仍然应当对合同效力问题进行全面审查。这是因为上诉请求具有独立性，二审法院的审理范围并不完全受限于上诉人的具体请求，而是需要确保一审判决的合法性和准确性。

4. 法律后果的考量：

   • 如果二审法院未对合同效力问题进行审理，而直接维持了一审判决，那么可能会导致错误的法律后果。例如，如果合同实际上无效，但一审法院错误地认定其有效，并据此作出了判决，而二审法院未对此进行纠正，那么这将损害当事人的合法权益，破坏法律的公正和权威。

法律建议：

• 在合同纠纷案件中，如果当事人对一审判决中的合同效力认定不服，应当及时提起上诉，并在上诉请求中明确提出对合同效力问题的异议。
• 二审法院在审理此类案件时，应当全面审查合同效力问题，确保案件的公正和准确裁决。
• 当事人也可以考虑在诉讼过程中寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，合同效力的认定往往涉及复杂的法律事实和法律适用问题。因此，当事人在提起上诉时，应当充分准备相关证据和法律依据，以支持自己的主张。
• 二审法院在审理合同效力问题时，也应当注重对案件事实的查明和对法律适用的准确把握，以确保裁决的公正性和权威性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。