关于二审未下判同一事由下级法院下判是否符合审理程序的问题：
在正常的司法程序中，二审法院尚未对案件作出判决时，下级法院（通常指一审法院或其同级的其他法院）一般不应就同一事由再次进行审理并作出判决。这是因为司法程序遵循“一事不再理”原则，即同一案件在未经法定程序变更或撤销前，不得再次受理或审理。如果二审法院正在审理中，下级法院再次受理并判决，可能构成程序违法，影响司法公正和效率。
然而，也存在一些特殊情况，如二审法院将案件发回重审，此时一审法院需要重新审理案件。但这种情况下，一审法院的审理是基于二审法院的指令，并非自行决定再次审理。
因此，在二审未下判的情况下，下级法院自行就同一事由下判，通常是不符合审理程序的。如果遇到此类情况，当事人可以向相关司法机关提出异议，要求纠正程序错误。
关于二审下判迟缓合同被判无效的问题：
二审下判迟缓本身并不会直接导致合同被判无效。合同的效力主要取决于其是否符合法律规定的生效要件，如双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等。
如果合同在二审过程中被判无效，那通常是因为合同本身存在违法或违反公序良俗的情形，或者双方在合同履行过程中出现了导致合同无效的法定事由（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等）。
二审下判迟缓可能由多种原因造成，如案件复杂、证据繁多、审理周期长等。这并不意味着二审法院在故意拖延或偏袒某一方。当事人应耐心等待二审结果，并积极配合法院的审理工作。
如果当事人认为二审下判迟缓影响了其合法权益，可以向相关司法机关反映情况，但不应将此作为合同被判无效的直接原因。
综上所述，二审未下判同一事由下级法院下判通常不符合审理程序；而二审下判迟缓本身并不会直接导致合同被判无效。如果当事人遇到此类问题或对司法程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。