逃犯逃跑时，警察不可以随意打腿。以下从多个角度进行分析：

1. 警察使用武力的法律原则

   • 警察在执行职务时，确实有权使用必要的武力来制止犯罪、保护公民人身安全或自身安全，但这种武力的使用必须严格遵循法律原则，即必要性原则和适度性原则。必要性原则要求警察只有在其他非暴力手段无法有效制止犯罪或保护安全时，才能使用武力；适度性原则则要求警察使用的武力必须与犯罪行为的性质、危险程度以及犯罪嫌疑人的反抗程度相适应，不能过度使用。

2. 打腿是否构成过度使用武力

   • 在逃犯逃跑的情况下，警察如果直接打腿以阻止其逃跑，这种行为很可能构成过度使用武力。因为打腿可能导致逃犯受伤，甚至造成严重后果，如残疾或死亡。除非逃犯的行为对警察或他人构成严重威胁，且其他非暴力手段无法有效制止，否则警察不应直接采取打腿等可能造成严重伤害的武力措施。

3. 警察应采取的合法措施

   • 警察在面对逃犯逃跑时，应首先尝试通过喊话、警告等方式劝其停止逃跑，并配合其他非暴力手段，如使用警械（如警棍、催泪瓦斯等，但需符合法律规定的使用条件）或采取包围、堵截等战术，以合法、安全的方式将逃犯控制。只有在逃犯的行为对警察或他人构成严重威胁，且其他手段无法有效制止时，警察才能考虑使用枪支等致命武力，但也必须严格遵循法律规定的使用条件和程序。

4. 法律后果与责任

   • 如果警察在执行职务时过度使用武力，造成逃犯受伤或死亡，警察可能面临法律责任，包括刑事责任和民事责任。刑事责任方面，如果警察的行为构成犯罪，如故意伤害罪或过失致人死亡罪等，将依法受到刑事处罚；民事责任方面，警察或其所在单位可能需要承担赔偿责任，赔偿逃犯因受伤或死亡而遭受的损失。

建议：警察在执行职务时，应严格遵守法律原则，合理、适度地使用武力，确保既有效制止犯罪、保护公民人身安全，又避免过度使用武力造成不必要的伤害和后果。如果遇到逃犯逃跑等紧急情况，警察应迅速判断形势，采取合法、安全的措施进行控制，并及时向上级报告和请求支援。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。