法院将鉴定光盘取走后再邮寄给鉴别机构，这一行为在法律程序上是合法的，但需满足一定条件并遵循严格程序。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序与规定：

   • 在司法实践中，法院为了确保鉴定的公正性和准确性，有时需要亲自将鉴定材料（如光盘）送交或邮寄给具有专业资质的鉴别机构。这一行为本身并不违反法律规定，但必须确保整个过程的合法性和透明性。
   • 法院在邮寄鉴定材料前，通常会进行详细的登记和记录，包括材料的名称、数量、特征以及邮寄的时间、地点、接收人等信息，以确保材料的完整性和可追溯性。

2. 合法性条件：

   • 程序合法性：法院必须遵循法定的程序进行鉴定材料的送交或邮寄。这包括但不限于对鉴定机构的资质审查、对鉴定人员的资格确认、对鉴定过程的监督等。
   • 材料完整性：在邮寄过程中，法院必须确保鉴定材料的完整性不受损害。这要求法院选择可靠的邮寄方式，并采取必要的保护措施，如使用防震、防压、防水的包装材料等。
   • 证据保全：如果鉴定材料涉及关键证据，法院在邮寄前可能需要进行证据保全，以确保在邮寄过程中证据不被篡改或灭失。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 选择可靠的邮寄方式：法院应选择具有良好信誉和可靠服务的邮寄公司进行邮寄，以确保鉴定材料能够安全、及时地送达鉴别机构。
   • 跟踪邮寄状态：法院应跟踪邮寄状态，确保鉴定材料在邮寄过程中没有丢失或损坏。如果出现问题，法院应及时与邮寄公司联系并采取措施解决。
   • 与鉴别机构沟通：在邮寄前，法院应与鉴别机构进行充分沟通，明确鉴定要求、时间节点等事项，以确保鉴定工作能够顺利进行。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院在邮寄鉴定材料过程中违反了法定程序或未尽到必要的注意义务，导致鉴定材料丢失、损坏或被篡改，可能会影响鉴定的公正性和准确性，进而对案件的审理结果产生不利影响。
   • 在这种情况下，当事人有权提出异议并要求重新鉴定或采取其他补救措施。法院也应根据具体情况承担相应的法律责任。

建议：如果您对法院邮寄鉴定光盘给鉴别机构的具体程序或合法性有疑问，或者认为这一过程中存在违法行为或不当操作，建议您及时向法院提出书面异议并要求解释或说明。同时，您也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。