抽检不合格异议期是否可以立案，需分情况讨论：
异议期内的处理流程与立案可能性
- 异议期定义：在抽检结果公布后，被抽检方通常享有一定期限（如7-15日）的异议期，可对结果提出书面异议并申请复检。
- 立案前提：若异议期内未提出异议或复检结果仍不合格，监管部门将依据《产品质量法》《食品安全法》等法规启动立案程序。例如，食品抽检不合格且复检维持原结论的，市场监管部门需在7个工作日内立案。
- 例外情形：若异议期内提出复检且结果合格，监管部门通常不立案，但需复检程序合法（如样品保存完好、检测机构资质合规）。若复检程序存在瑕疵（如样品污染），监管部门可能要求重新抽检或直接立案。
异议期外发现新证据的立案可能性
- 新证据范围：包括初检样品被调换、检测机构资质造假、被抽检方故意隐瞒问题等。例如，初检合格但后续发现生产记录造假，即使异议期已过，监管部门仍可依据《行政处罚法》第36条补充调查并立案。
- 立案依据：需满足《行政处罚法》第40条“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”的时效限制，但涉及危害人体健康、安全且情节严重的，时效可延长至五年。
不同领域的特殊规定
- 食品安全领域：根据《食品安全法》第88条，复检结论为最终结论，异议期内复检合格则不立案；但若复检机构与初检机构为同一层级（如均为省级机构），或涉及重金属超标等严重问题，监管部门可能启动飞行检查并立案。
- 药品领域：依据《药品管理法》第99条，抽检不合格且复检仍不合格的，需在15日内立案；若异议期内提供虚假证明材料干扰复检，即使复检合格，仍可按“妨碍监督检查”立案处罚。
法律建议：
- 对被抽检方：异议期内务必提出书面异议并保存送检凭证；复检时选择更高层级检测机构（如市级复检选择省级机构）；若对复检结果仍有异议，可申请行政复议或提起行政诉讼。
- 对监管部门：立案前需核查初检、复检程序合法性，避免因程序瑕疵导致行政诉讼败诉；对涉嫌犯罪的（如生产销售伪劣产品罪），需在立案后3日内移送公安机关。
风险提示：若异议期内未提出异议或复检不合格，被抽检方可能面临罚款、没收违法所得、责令停产停业等处罚；情节严重的（如货值金额超15万元），可能被吊销许可证或追究刑事责任。建议企业建立抽检应对预案，定期自查生产记录与检测报告。
如有具体案件细节（如抽检领域、不合格项目、复检结果等），可进一步向我咨询，我将结合《产品质量监督抽查管理暂行办法》等法规提供针对性分析。