评价性抽检在特定情况下可以不立案，但并非绝对，需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、评价性抽检的基本性质
评价性抽检，通常指的是市场监管部门或相关机构为了评估产品质量、安全性能等而进行的抽样检验。这种抽检的目的在于获取产品质量的整体状况，为监管决策提供依据，而非直接针对某个具体违法行为进行查处。
二、不立案的常见情形
抽检结果未显示违法行为：
- 如果评价性抽检的结果显示产品符合相关标准或规定，没有发现违法行为，那么在这种情况下，自然无需对任何主体进行立案查处。
抽检虽发现问题但情节轻微：
- 即便抽检中发现了一些问题，但如果这些问题情节轻微，不构成违法行为或者不需要追究法律责任，那么也可能不立案。例如，某些轻微的产品标识不规范，可能只需责令改正而无需立案。
主体不明确或无法追溯：
- 在某些情况下，评价性抽检可能发现产品存在问题，但无法确定具体的生产或销售主体，或者主体已经消失无法追溯。在这种情况下，由于无法确定责任主体，也可能不立案。
三、需立案的常见情形
抽检结果明确显示违法行为：
- 如果评价性抽检的结果明确显示产品存在质量问题、安全隐患等违法行为，且这些行为达到了立案的标准，那么市场监管部门或相关机构应当依法立案查处。
抽检结果引发公众关注或社会影响较大：
- 即便抽检结果未直接显示违法行为，但如果该结果引发了公众的广泛关注或造成了较大的社会影响，为了维护市场秩序和消费者权益，相关机构也可能选择立案进行深入调查。
四、法律建议
- 对于市场监管部门或相关机构：在进行评价性抽检时，应严格按照相关法律法规和程序进行，确保抽检结果的公正性和准确性。同时，对于抽检中发现的问题，应根据具体情况依法作出处理决定，包括是否立案查处。
- 对于生产或销售主体：应积极配合市场监管部门或相关机构的抽检工作，确保产品的质量和安全性能符合相关标准或规定。如果抽检结果出现问题，应主动承担责任并积极整改，以避免不必要的法律纠纷和损失。
如有任何关于评价性抽检或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。