结论：公共场所互殴中，先动手的一方不一定构成寻衅滋事罪，是否构成该罪需结合具体行为表现、情节严重程度以及社会危害性等多方面因素综合判断。
一、寻衅滋事罪的构成要件
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其构成要件主要包括：
- 行为表现：包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、在公共场所起哄闹事等。
- 情节严重：行为需达到情节严重的程度，如多次实施上述行为、造成恶劣社会影响、造成公共场所秩序严重混乱等。
- 主观故意：行为人需具有寻衅滋事的故意，即出于挑衅社会、寻求刺激、发泄情绪等不正当目的。
二、先动手是否构成寻衅滋事罪的分析
在公共场所互殴的情境中，先动手的一方是否构成寻衅滋事罪，需结合以下因素进行判断：
行为性质：
- 如果先动手的一方是出于挑衅、报复等不正当目的，随意殴打他人，且情节严重，如造成他人轻伤或以上后果、多次殴打他人等，则可能构成寻衅滋事罪。
- 如果先动手的一方是出于自卫、防卫过当或其他正当目的，且行为情节相对较轻，则一般不构成寻衅滋事罪。
情节严重程度：
- 情节严重是构成寻衅滋事罪的重要条件之一。如果先动手的行为虽然造成了他人一定程度的伤害，但并未达到情节严重的程度，如仅造成轻微伤，且未造成恶劣社会影响或公共场所秩序严重混乱，则可能不构成寻衅滋事罪。
- 相反，如果先动手的行为情节严重，如造成多人受伤、严重破坏公共场所秩序等，则更有可能构成寻衅滋事罪。
社会危害性：
- 寻衅滋事罪是一种严重破坏社会秩序的犯罪。在判断先动手是否构成该罪时，需考虑行为的社会危害性。如果先动手的行为严重扰乱了公共场所的秩序，造成了恶劣的社会影响，则更有可能构成寻衅滋事罪。
三、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会综合考虑上述因素来判断先动手的一方是否构成寻衅滋事罪。例如，如果先动手的一方在公共场所无故殴打他人，且造成多人受伤或严重破坏公共场所秩序，法院可能会认定其构成寻衅滋事罪，并依法予以惩处。相反，如果先动手的一方是出于自卫或防卫过当，且行为情节相对较轻，法院则可能不认定其构成寻衅滋事罪。
四、建议与提醒
- 避免冲动行为：在公共场所应保持冷静和理智，避免因一时冲动而引发互殴等违法行为。
- 了解法律后果：在采取任何行动前，应了解相关法律后果，避免因无知而触犯法律。
- 寻求法律帮助：如果涉及法律纠纷或争议，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。