结论前置：买卖未签订书面合同但一方违约，是否违法需分情况讨论，主要取决于是否构成合同关系及违约行为的性质。以下从不同角度详细分析：

1. 未签订书面合同，但实际履行了买卖义务，构成合同关系

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。即使未签订书面合同，若双方已实际履行买卖义务（如卖方交付货物、买方支付货款），则合同关系成立。此时，若一方违约（如拒不付款、拒收货物等），则构成违约行为，需承担违约责任。

法律后果：

• 违约方需赔偿守约方因违约造成的损失（如货物差价、运输费、仓储费等）。
• 若违约行为情节严重（如恶意拖欠货款、拒不履行主要义务），可能构成根本违约，守约方有权解除合同并要求赔偿全部损失。

例子： 甲向乙口头约定购买10吨钢材，乙已交付货物，但甲拒不付款。此时，甲的行为构成违约，需支付货款及逾期利息。

2. 未签订书面合同，且未实际履行买卖义务，不构成合同关系

若双方仅达成口头意向，但未实际履行任何买卖义务（如未交付货物、未支付货款），则合同关系未成立。此时，一方“违约”的行为可能仅属于道德范畴，不构成法律上的违约。

法律后果：

• 双方无需承担违约责任，但可能因缔约过失责任（如一方故意隐瞒重要信息导致对方损失）承担赔偿责任。
• 若因一方过错导致合同未成立（如恶意磋商、隐瞒关键信息），过错方需赔偿对方因此遭受的合理损失（如差旅费、调查费等）。

例子： 甲与乙口头约定购买一批设备，但乙未生产货物，甲也未支付定金。后甲反悔不再购买，乙无权要求甲承担违约责任，但若乙已为生产设备投入成本，可能要求甲分担部分损失（需证明甲存在过错）。

3. 特殊情形：表见代理或职务行为

若一方虽未签订合同，但其行为构成表见代理（如无权代理但相对人有理由相信其有代理权）或职务行为（如公司员工履行职务时未签订合同），则合同关系可能被认定为成立，违约方需承担责任。

法律后果：

• 表见代理中，被代理人需承担合同责任，后再向无权代理人追偿。
• 职务行为中，公司需承担合同责任，员工个人一般不直接对外承担责任。

例子： 甲为A公司员工，持公司盖章的空白合同与乙签订买卖协议，但A公司未盖章。若乙有理由相信甲有代理权（如甲长期代表A公司签约），则A公司需履行合同，否则构成违约。

法律建议

1. 签订书面合同：为避免纠纷，建议买卖双方签订书面合同，明确约定货物名称、数量、价格、交付方式、违约责任等条款。
2. 保留履行证据：若未签订书面合同，务必保留交付货物、支付货款、沟通记录等证据，以证明合同关系及对方违约事实。
3. 及时主张权利：若对方违约，应在法定诉讼时效内（一般为3年）向法院起诉或申请仲裁，避免丧失胜诉权。

如有具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律方案。