若亡者家属已将公交司机告上法庭，作为被告方（或潜在关联方）应积极应对诉讼，具体可从以下角度处理：

1. 明确诉讼主体与法律关系，判断是否需直接应诉

• 若司机因职务行为被诉：根据《民法典》第1191条，用人单位（公交公司）的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。此时司机本人可能无需直接承担赔偿责任，但需配合公司及律师应诉，提供行车记录、工作记录等证据证明行为属职务范畴。
• 若司机存在重大过失或故意：若家属主张司机存在超速、违规操作、酒驾等重大过失或故意行为，司机可能需与公交公司承担连带责任。此时需重点审查事故认定书、监控录像等证据，评估自身责任比例。

2. 收集证据，构建抗辩逻辑

• 关键证据类型：
  • 事故责任认定书：确认交警部门对事故责任的划分（如主责、次责、无责）；
  • 行车记录仪或监控录像：还原事故发生时的车速、路线、操作是否合规；
  • 车辆检测报告：证明车辆制动、转向等系统是否存在故障；
  • 司机资质证明：如驾驶证、从业资格证、定期培训记录等；
  • 医疗或死亡证明：确认死者死亡原因与事故的直接关联性。
• 抗辩方向：
  • 若司机无过错（如死者突然闯入车道、不可抗力等），可主张免责；
  • 若死者存在过错（如未走人行横道、违规乘车），可依据《民法典》第1173条主张减轻责任；
  • 若公交公司未尽安全保障义务（如车辆未定期检修、未提示安全注意事项），可主张公司承担主要责任。

3. 参与诉讼程序，维护合法权益

• 收到起诉状后：需在法定期限内（通常15日）提交答辩状，明确否认或部分承认原告主张，并列出证据清单；
• 庭审阶段：需出庭接受质证，对原告证据的真实性、合法性、关联性提出异议，同时出示己方证据；
• 调解或判决后：若对结果不服，可在15日内上诉；若接受判决，需按期履行赔偿义务，否则可能面临强制执行。

4. 特殊情形处理

• 若司机被刑事追责：若事故构成交通肇事罪（如致1人死亡且负主责），司机可能面临刑事处罚。此时需同步委托刑事律师辩护，争取从轻情节（如自首、赔偿谅解等）；
• 若公交公司推诿责任：司机可要求公司出具书面说明，明确责任承担方式；若公司拒绝，可保留劳动仲裁或诉讼的维权路径。

建议：诉讼涉及复杂法律程序与证据规则，建议尽快委托专业律师介入，制定针对性应诉策略。若有进一步细节（如事故责任认定、证据情况等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。