结论：在一审因供述反复未被认定自首的情况下，二审中如果被告人承认主要事实，有可能获得从宽处理，但具体是否从宽以及从宽的幅度，需结合案件具体情况、被告人的认罪态度、悔罪表现等多方面因素综合判断。
分析说明：
自首的认定标准：
- 自首的认定通常要求被告人自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。在一审中，若被告人供述反复，未能稳定、一致地供述主要犯罪事实，法院可能因此未认定其自首。
二审中的认罪态度：
- 二审阶段，若被告人能够承认主要犯罪事实，表现出真诚的悔罪态度，这通常被视为一个积极的量刑情节。法院在量刑时，会考虑被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，以决定是否给予从宽处理。
从宽处理的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，被告人认罪、悔罪，积极退赃、赔偿损失等，可以依法从宽处理。在二审中，若被告人承认主要事实，且符合其他从宽处理的条件，法院有可能在量刑时予以考虑。
具体案件的考量因素：
- 法院在决定是否从宽处理时，还会综合考虑案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度，以及被告人的个人情况、前科记录等。这些因素都可能影响法院的最终量刑决定。
法律建议：
- 积极认罪悔罪：在二审中，被告人应积极认罪悔罪，如实供述主要犯罪事实，表现出真诚的悔罪态度，以争取从宽处理。
- 提供有利证据：被告人可以积极提供有利于自己的证据，如退赃、赔偿损失等证明材料，以证明自己的悔罪表现和积极态度。
- 咨询专业律师：在二审过程中，被告人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 若二审法院认定被告人承认主要事实且符合其他从宽处理的条件，可能会在量刑时予以从宽，如减轻处罚、适用缓刑等。
- 若被告人虽承认主要事实，但存在其他严重情节或社会危害程度较大，法院也可能不给予从宽处理或从宽幅度较小。
进一步思考：
- 被告人应充分认识到认罪悔罪的重要性，以及其在量刑中的积极作用。
- 在二审过程中，被告人应积极配合法院的工作，如实供述事实，提供有利证据，以争取更好的法律后果。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，被告人应及时向专业律师咨询。