一审当庭翻供不认罪，二审仍然可以认罪认罚。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序与认罪认罚的独立性
法律程序的角度：一审和二审是两个独立的诉讼阶段。一审中的翻供不认罪行为，并不影响被告人在二审中的诉讼权利和选择。被告人有权在二审中根据自己的意愿和案件情况，选择是否认罪认罚。
认罪认罚的独立性：认罪认罚是被告人对自己犯罪行为的一种承认和接受处罚的态度，它并不受之前诉讼阶段行为的影响。无论在一审中是否认罪，被告人都有权在二审中重新考虑并作出认罪认罚的决定。
二、二审认罪认罚的可能性与影响
可能性：二审中认罪认罚是完全可能的。被告人可能在一审后，通过反思、咨询律师或与家人沟通，认识到自己的错误，并愿意接受法律的制裁。此时，被告人可以在二审中主动认罪认罚，以表达自己的悔罪态度。
影响：二审中认罪认罚可能会对案件的判决结果产生影响。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人认罪认罚的，可以依法从宽处理。这意味着，如果被告人在二审中认罪认罚，法院可能会考虑其悔罪态度，并在量刑时给予一定的从宽处理。但具体从宽的幅度和方式，还需根据案件的具体情况和法律规定来决定。
三、二审认罪认罚的注意事项
真诚悔罪：被告人在二审中认罪认罚时，应确保自己的认罪态度是真诚的，而非出于其他目的（如逃避更重的刑罚）。法院在审理时会考虑被告人的悔罪态度，真诚悔罪是获得从宽处理的重要前提。
律师协助：在二审中考虑认罪认罚时，被告人应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为被告人提供专业的法律建议，帮助其作出明智的选择。
准备充分：如果被告人在二审中决定认罪认罚，应提前准备好相关的悔罪材料，如悔罪书、赔偿协议等，以展示自己的悔罪态度和行动。
四、特殊情况下的考虑
翻供的原因：如果被告人在一审中翻供不认罪是有合理原因的（如证据不足、被胁迫等），并在二审中提供了新的证据或理由来支持自己的无罪主张，那么二审法院可能会重新审理案件，并根据新的证据和理由作出判决。此时，认罪认罚可能不是最佳选择。
案件性质：对于某些严重犯罪或涉及公共利益的案件，法院可能会对被告人的认罪认罚持更为谨慎的态度。在这种情况下，被告人应充分了解案件的性质和可能面临的法律后果，再作出是否认罪认罚的决定。
总结与建议：
一审当庭翻供不认罪，并不妨碍被告人在二审中认罪认罚。但被告人在作出这一决定时，应充分考虑自己的悔罪态度、案件的具体情况以及可能面临的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。