部门规章不可以设定行政许可，但可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。以下是对此问题的详细分析：
一、部门规章设定行政许可的权限限制
根据《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，我们可以明确以下几点：
法律、行政法规的设定权：法律是设定行政许可最为基本且普遍的方式，具有最高的法律效力。尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。这是行政许可设定的主要法律规范。
部门规章的限制：部门规章作为下位法，没有行政许可的设定权。这意味着部门规章不能独立创设新的行政许可事项，也不能增设行政许可的条件或扩大其适用范围。部门规章的权限主要在于对上位法已设定的行政许可事项进行具体实施层面的规范。
地方政府规章的特定情况：与部门规章不同，省、自治区、直辖市人民政府规章在特定情况下（如因行政管理需要，确需立即实施行政许可且暂无相关法律法规）可以设定临时性的行政许可。但这种临时性行政许可实施满一年需要继续实施的，应当提请本级人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规。
二、部门规章与行政许可的关系
无设定权但有执行权：部门规章虽然不能创设新的行政许可事项，但可以依据上位法（如法律、行政法规）的规定，对已有的行政许可事项进行具体实施层面的规范。例如，若某部法律授权国务院某部门负责某项行政许可的实施，该部门可通过规章明确申请材料的格式要求、审批流程的时限标准等细节。
细化规定不得突破上位法框架：部门规章对行政许可的具体化必须严格遵循上位法的授权范围，既不能增设许可条件，也不能扩大许可适用范围。这是保证行政许可制度统一性和稳定性的重要要求。
三、部门规章设定行政许可的实践情况与法律后果
在实践中，部门规章通常不会直接设定新的行政许可事项，而是更多地对现有行政许可的实施作出具体规定或细化操作程序。这是因为行政许可的设定涉及到公民、法人和其他组织的权利义务，需要由较高层级的法律规范来加以规定。如果部门规章擅自设定行政许可或增设许可条件，将可能面临被撤销或修改的法律后果，并可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成不当影响。
四、建议与启示
对于部门而言，在制定规章时，应严格遵守《中华人民共和国行政许可法》的规定，不得擅自设定行政许可或增设许可条件。如果确实需要设定新的行政许可事项或调整现有许可条件，应通过制定或修改法律、行政法规的方式来实现。同时，部门规章在细化上位法设定的行政许可事项时，也应确保不突破上位法的框架和范围。
如果您在行政许可方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。