结论：能否起诉欠款人的父母，需根据具体情况判断，若父母未作为共同借款人或担保人，仅口头答应还款后反悔，通常不能直接起诉父母；若父母是共同借款人或担保人，则可起诉。

详细分析：

1. 父母非共同借款人或担保人的情况：

   • 法律关系：在民间借贷中，借款合同是借款人与出借人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。若父母并未在借款合同上签字，也未作为共同借款人或担保人，那么他们与这笔借款在法律上没有直接关系。
   • 口头承诺的法律效力：虽然父母口头答应还款，但这种承诺并未形成书面的借款合同或担保合同，因此不具有法律上的强制执行力。若父母反悔，出借人无法直接依据这一口头承诺起诉父母。
   • 建议：在此情况下，出借人应继续向欠款人追讨借款，并考虑通过法律途径（如起诉欠款人）来维护自己的权益。

2. 父母是共同借款人或担保人的情况：

   • 法律关系：若父母在借款合同上作为共同借款人或担保人签字，那么他们与这笔借款在法律上就有了直接关系。作为共同借款人，父母有义务与欠款人共同偿还借款；作为担保人，父母在欠款人无法偿还借款时，需承担担保责任。
   • 起诉的可行性：在此情况下，若欠款人未按时还款，且父母作为共同借款人或担保人反悔不愿承担还款责任，出借人可以直接起诉父母，要求他们承担还款责任。
   • 证据收集：为了成功起诉父母，出借人需要收集相关证据，如借款合同、转账记录、父母作为共同借款人或担保人的签字文件等，以证明父母与这笔借款的法律关系。

后续行动建议：

• 收集证据：无论父母是否是共同借款人或担保人，出借人都应尽可能收集与借款相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
• 协商解决：在起诉之前，出借人可以尝试与欠款人及其父母进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案。
• 法律途径：若协商无果，出借人应及时向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。

法律后果提示：

• 若出借人错误地起诉了非共同借款人或担保人的父母，可能会面临诉讼失败的风险，并可能承担因此产生的诉讼费用等损失。
• 若父母作为共同借款人或担保人被起诉后仍拒不还款，可能会面临法院强制执行、列入失信被执行人名单等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。