违章建筑私下买卖合同一般不具有法律效力。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件之一为“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。违章建筑的建设和交易均违反了法律的强制性规定，因此所签订的买卖合同无效。
- 同时，《民法典》第一百五十三条也明确规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。这直接适用于违章建筑的买卖合同。
- 此外，《民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。违章建筑无法办理合法的产权转移手续，属于标的物所有权不能转移的情形，进一步说明其买卖合同存在效力瑕疵。
《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定：
- 该法明确规定了建设工程的规划许可制度，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，将面临责令停止建设、罚款、限期拆除等行政处罚。这些规定强化了违章建筑的违法性质，基于此的买卖合同也会因违反上位法的强制性规定而被认定为无效。
《城市房地产管理法》的相关规定：
- 该法规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。违章建筑因未取得合法产权证明，无法办理过户手续，买方无法获得该建筑物的合法所有权，因此违章建筑的买卖合同无效。
二、具体原因
买卖主体不合法：
- 违章建筑未经过登记备案，其所有权归属不明确，因此作为买卖主体的合法性存疑，导致所订立的买卖合同无效。
违反法律强制性规定：
- 违章建筑的建设行为本身就违反了国家法律规定，这种违法行为所衍生的买卖合同自然也无法获得法律效力。
三、例外情况与处理
- 在司法实践中，存在一些复杂情况。例如，如果在一审法庭辩论终结前，违章建筑当事人能够补办相关审批手续，使建筑变为合法建筑，那么此时的合同有可能被认定为有效。但这需要严格的法律程序和证据支持，且这种情况相对较少见。
四、法律后果与建议
- 法律后果：一旦违章建筑的买卖合同被认定无效，依据法律规定，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，则各自承担相应的责任。
- 建议：鉴于违章建筑的买卖合同一般不具有法律效力，且可能引发不必要的法律纠纷和经济损失，我建议在实际操作中避免购买或出售违章建筑。对于已经涉及违章建筑买卖合同的情况，应及时向我咨询，我会根据具体情况提供合法的解决方案。
综上所述，违章建筑私下买卖合同一般不具有法律效力，这是基于法律强制性规定和违章建筑本身的违法性质所得出的结论。在实际操作中，应务必确保所购或所售房屋为合法建筑，以避免不必要的法律风险和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。