违章建筑出租合同一般无效，但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或经主管部门批准建设的除外。以下从不同角度为您详细分析：

法律依据与合同无效性

根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。这是因为违章建筑违反了城市规划等相关法律法规，其存在本身就不具有合法性，基于不合法的标的物所订立的租赁合同，自然无法受到法律的保护。

例外情况与合同有效性

1. 一审法庭辩论终结前的补救：若在一审法庭辩论终结前，违章建筑取得了建设工程规划许可证，或该建筑得到了主管部门的批准，那么原本无效的租赁合同将被法院认定为有效。这一规定体现了法律的灵活性和对当事人补救机会的尊重，旨在减少资源浪费和不必要的法律纠纷。

2. 临时建筑与租赁期限：对于未经批准或未按批准内容建设的临时建筑，其租赁合同同样无效。但若在一审法庭辩论终结前获得了主管部门的批准，则合同有效。不过，如果租赁期限超过了临时建筑的使用期限，超出部分仍属无效。

合同无效的后果与处理

当违章建筑出租合同被认定无效后，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方应相互返还因合同取得的财产。承租人应返还房屋，出租人应退还租金。同时，考虑到承租人在合同期间可能实际使用了房屋，承租人通常需要支付相应的房屋占有使用费。此外，有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失，若双方均有过错，则应各自承担相应责任。

实际案例与风险提示

在实际操作中，因违章建筑出租合同无效而引发的纠纷屡见不鲜。例如，某出租人将未取得建设工程规划许可证的房屋出租给承租人，后因城市规划调整，该房屋被认定为违章建筑并面临拆除。此时，承租人要求出租人返还租金并赔偿损失，而出租人则以合同已签订为由拒绝。最终，法院认定该租赁合同无效，并判决出租人返还租金并赔偿承租人部分损失。

风险提示：对于出租人而言，将违章建筑出租给他人不仅可能面临合同无效的风险，还可能因违反城市规划等相关法律法规而受到行政处罚。对于承租人而言，租赁违章建筑可能无法获得合法的居住或使用权益，且在合同无效后可能面临租金返还难、损失赔偿难等问题。

建议与总结

为避免潜在的法律风险和经济损失，我建议您在签订租赁合同前务必确认房屋的合法性，包括检查是否取得了建设工程规划许可证及是否按许可内容建设。对于已签订的合同，如涉及违章建筑，建议您及时咨询我，了解合同效力及可能的法律后果，以便采取适当的补救措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。