在民事侵权案件中，即使证据不充分，法院仍然可以立案。以下是对这一问题的详细分析：

一、立案阶段的法律要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在立案阶段主要审查起诉是否符合形式要件，包括：

1. 原告与案件有直接利害关系：即原告是侵权行为的直接受害者或相关权益人。
2. 有明确的被告：即被告的身份信息明确，能够确定具体的侵权责任人。
3. 有具体的诉讼请求和事实理由：即原告需要明确提出要求被告承担何种侵权责任，并简要说明侵权事实及理由。
4. 属于法院受理范围和管辖：即案件应当属于法院的民事诉讼受案范围，并且符合地域管辖和级别管辖的规定。

在立案阶段，法院并不要求原告提供充分确凿的证据来证明侵权事实的存在。只要起诉状符合上述形式要件，法院即应受理并立案。

二、审理阶段的证据要求

虽然立案阶段不要求证据充分，但在案件进入审理阶段后，证据的重要性就凸显出来了。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要承担举证责任，提供充分证据来证明其诉讼请求的合理性。这包括：

1. 侵权行为的存在：如通过现场照片、视频、证人证言等证据来证明被告实施了侵权行为。
2. 损害结果的发生：如通过医疗记录、财产损失清单等证据来证明原告因侵权行为遭受了实际损害。
3. 侵权行为与损害结果之间的因果关系：即需要证明原告的损害结果是由被告的侵权行为直接导致的。

如果原告在审理过程中无法提供充分证据来支持其诉讼请求，将面临败诉的风险。法院可能会根据现有证据情况，判决驳回原告的诉讼请求或部分诉讼请求。

三、实际案例与建议

在实际操作中，我们遇到过许多民事侵权案件，其中一些案件在立案时证据并不充分。例如，在一起邻里纠纷中，原告声称被告的装修行为对其房屋造成了损害，但在立案时仅提供了部分照片和口头陈述作为证据。尽管证据不足，法院仍然受理了该案。然而，在审理过程中，由于原告无法提供更充分的证据来证明损害结果的发生以及与被告装修行为之间的因果关系，最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。

因此，我建议当事人在提起民事侵权诉讼前，尽可能收集并保存相关证据。这包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录、财产损失清单等。如果证据暂时不足，也可以考虑在起诉后申请法院调查取证或延期举证，以补充完善证据链。

四、总结与进一步咨询

综上所述，在民事侵权案件中，即使证据不充分，法院仍然可以立案。但立案后，原告需要承担举证责任，提供充分证据来支持其诉讼请求。如果证据不足，可能面临败诉的风险。如果您在民事侵权案件中遇到证据不足或其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。