侵犯著作权证据不足时，一般不能直接立案，但并非绝对不能进入法律程序，具体情况需结合证据收集情况及法律程序要求综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、立案的基本要求与证据的重要性
在著作权侵权案件中，立案是启动法律程序的第一步。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，立案通常需要满足一定的条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院受理范围等。其中，“有具体的诉讼请求和事实理由”往往与证据的充分性密切相关。
证据是证明案件事实的材料，是法院认定事实、作出判决的依据。在著作权侵权案件中，证据通常包括著作权登记证书、作品原件、侵权行为的证据（如侵权复制品、侵权网站截图等）、损失或获利的证据等。如果证据不足，法院可能无法认定侵权事实的存在，从而难以满足立案的条件。
二、证据不足时的处理方式
补充证据：
- 如果初步收集的证据不足，原告可以积极补充证据，如通过公证取证、申请法院调查取证等方式，进一步收集侵权行为的证据、损失或获利的证据等。
- 补充证据后，如果证据充分、确凿，能够证明侵权事实的存在，那么法院通常会予以立案。
申请诉前禁令或诉前财产保全：
- 在证据不足但情况紧急的情况下，原告可以考虑申请诉前禁令或诉前财产保全。诉前禁令可以禁止被告实施侵权行为，防止损失扩大；诉前财产保全可以冻结被告的财产，确保将来判决的执行。
- 申请诉前禁令或诉前财产保全需要提供一定的担保，并满足法律规定的条件。如果申请成功，可以为后续的立案和诉讼提供有力的支持。
考虑其他法律途径：
- 如果证据确实不足，且无法通过补充证据或申请诉前措施来完善，原告可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。
- 此外，原告还可以向著作权行政管理部门投诉，由行政部门进行调查和处理。虽然行政处理不直接涉及立案和诉讼，但可以为原告提供一定的救济途径。
三、立案后的证据要求与诉讼风险
立案后的证据要求：
- 即使案件得以立案，原告在诉讼过程中仍需继续收集和提供证据，以支持其诉讼请求。
- 法院在审理过程中会对双方提供的证据进行质证和认证，只有经过认证的证据才能作为认定案件事实的依据。
诉讼风险：
- 如果证据不足或证据效力存在问题，原告可能面临败诉的风险。败诉不仅意味着无法获得赔偿或实现其他诉讼请求，还可能承担诉讼费用等不利后果。
- 因此，在提起诉讼前，原告应充分评估证据的充分性和效力，谨慎决定是否提起诉讼。
四、建议与总结
建议：
- 在发现著作权被侵犯时，原告应及时收集证据，并尽可能确保证据的充分性和效力。
- 如果证据不足或存在疑问，可以咨询专业律师的意见，了解立案的可能性和诉讼风险。
- 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的工作，及时提供证据和材料，确保诉讼的顺利进行。
总结：
- 侵犯著作权证据不足时，一般不能直接立案。但原告可以通过补充证据、申请诉前措施或考虑其他法律途径来完善证据和寻求救济。
- 在提起诉讼前，原告应充分评估证据的充分性和效力，谨慎决定是否提起诉讼，以降低诉讼风险并维护自身合法权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。