结论前置：公司购买电脑仅有发票而无合同，在多数情况下是可以的，但存在一定法律风险和潜在问题，具体分析如下：

1. 从交易合法性角度：

   • 发票作为交易凭证，能够证明公司确实购买了电脑这一事实，在税务和财务记录上具有法律效力。根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，发票是购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。因此，仅有发票在形式上并不违反法律规定，可以证明交易的存在。

2. 从合同重要性角度：

   • 尽管发票能证明交易，但合同在交易中同样扮演着至关重要的角色。合同是明确双方权利义务、约定交易细节（如价格、质量、交付方式、售后服务等）的法律文件。没有合同，一旦交易过程中出现纠纷，如电脑质量问题、交付延迟、付款争议等，双方可能难以依据明确的条款来解决问题，增加了维权难度和成本。

3. 从风险防控角度：

   • 为了降低交易风险，建议公司在购买电脑等重要资产时，除了索取发票外，还应签订详细的购买合同。合同中应明确电脑的品牌、型号、配置、价格、交付时间、地点、方式、验收标准、售后服务条款以及违约责任等关键内容。这样，在出现问题时，公司可以依据合同条款来维护自身权益，减少损失。

4. 从实际操作角度：

   • 如果交易金额较小，且双方对交易细节无争议，仅凭发票可能也能顺利完成交易。然而，对于大额交易或涉及复杂条款的交易，没有合同则可能带来不必要的麻烦和风险。因此，在实际操作中，公司应根据交易的具体情况和风险承受能力来决定是否签订合同。