电子合同没有发票，在法律上并不直接导致电子合同无效，但可能影响合同履行过程中的税务处理及证据效力。具体分析如下：

1. 电子合同的法律效力
   根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，电子合同与书面合同具有同等法律效力，只要满足以下条件即有效：

   • 双方真实意思表示；
     
   • 内容不违反法律、行政法规的强制性规定；
     
   • 具备合同成立的要件（如标的、数量、价款等）。
     发票并非电子合同生效的法定要件，因此即使没有发票，电子合同本身仍可能依法成立并生效。

2. 发票的税务与证据作用

   • 税务合规性：根据《中华人民共和国发票管理办法》，发票是交易双方税务处理的重要凭证。若合同履行涉及纳税义务（如销售货物、提供服务），未开具发票可能导致卖方无法抵扣进项税、买方无法税前扣除，甚至引发税务行政处罚。
     
   • 证据效力：在合同纠纷中，发票可作为证明交易实际发生的辅助证据。若缺乏发票，可能需通过其他证据（如付款记录、物流单据、沟通记录等）补强合同履行的真实性。

3. 实务建议

   • 合同条款设计：在电子合同中明确约定发票开具时间、类型（如增值税专用发票或普通发票）及违约责任，避免后续争议。
     
   • 履行过程留痕：保存与合同履行相关的全部证据（如电子签名记录、邮件往来、第三方支付凭证等），形成完整证据链。
     
   • 税务风险防控：若交易涉及纳税义务，建议按约定开具或索取发票；若对方拒开发票，可向税务机关举报或通过法律途径主张权利。

总结：电子合同的有效性不依赖于发票，但发票缺失可能引发税务风险及举证困难。建议从合同条款设计、履行过程留痕及税务合规三方面综合防范风险。如有具体案件或合同文本需要审查，可直接向我咨询。