借款人应从实际收到借款本金后的下一个计息周期开始支付利息，砍头息部分不计入本金且不应作为利息支付依据。具体分析如下：

1. 砍头息的非法性
   根据《民法典》第六百七十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，砍头息（即预先扣除的利息）不被法律认可。出借人预先扣除利息的，应当以实际出借金额作为本金计算利息。例如，若借款合同约定本金10万元，但出借人实际仅支付9万元（扣除1万元砍头息），则本金应认定为9万元，利息也应以此为基数计算。

2. 利息支付时间的确定
   利息支付时间通常由合同约定，但需符合法律规定。若合同未明确约定，则根据《民法典》第六百七十四条，借款人应按照约定的期限支付利息；未约定或约定不明的，借款期间不满一年的，应在返还借款时一并支付；超过一年的，每满一年支付一次，剩余期间不满一年的，在返还借款时支付。
   关键点：砍头息的支付不改变利息计算的起始时间，但本金需以实际到账金额为准。例如，若借款合同约定“月息2%”，但出借人扣除砍头息后实际支付本金9万元，则借款人应从收到9万元的次月开始，按9万元为基数支付利息，而非按10万元计算。

3. 法律后果与风险提示
   若出借人以砍头息形式变相提高利率，超出法律保护上限（当前为合同成立时一年期LPR的四倍）的部分，法院不予支持。借款人已支付的超额利息可主张返还或折抵本金。建议借款人保留转账记录、合同等证据，若遭遇此类纠纷，可直接向我咨询维权方案。

总结：砍头息不影响利息支付的起始时间，但本金需以实际到账金额为准。借款人应从实际收到借款后的下一个计息周期开始支付利息，并注意利率是否合法。如有疑问，可进一步向我提供合同细节，我会协助分析具体条款。