砍头息对借款人和出借人的影响是多方面的，以下从借款人和出借人两个角度分别进行分析：
对借款人的影响
实际借款金额减少：
- 砍头息，即在出借资金时预先扣除的利息，导致借款人实际到手的借款金额少于合同约定的借款金额。例如，合同约定借款10万元，但出借人预先扣除1万元作为利息，借款人实际仅收到9万元。
- 这意味着借款人需要为实际未收到的资金支付利息，增加了借款成本。
还款压力增大：
- 由于实际借款金额减少，但还款时仍需按照合同约定的借款金额和利息进行偿还，借款人面临的还款压力相对增大。
- 若借款人未能按时还款，还可能面临逾期利息、违约金等额外费用，进一步加重经济负担。
法律风险增加：
- 砍头息行为可能违反相关法律法规，如《民法典》中关于借款合同的规定。若借款人因此卷入法律纠纷，可能面临法律制裁，如合同无效、利息返还等。
- 此外，砍头息还可能涉及非法集资、高利贷等违法犯罪行为，借款人可能因此承担刑事责任。
对出借人的影响
利息收入减少的潜在风险：
- 虽然出借人通过砍头息方式在出借时即获得了部分利息收入，但这种做法可能引发借款人的不满和抵触情绪，导致借款人提前还款或拒绝还款。
- 若借款人提前还款或拒绝还款，出借人可能面临利息收入减少甚至本金损失的风险。
法律风险与声誉损害：
- 砍头息行为可能违反相关法律法规，出借人可能因此面临法律制裁，如罚款、没收违法所得等。
- 此外，砍头息行为还可能损害出借人的声誉和信誉度，影响其未来在金融市场的融资和投资活动。
合同效力问题：
- 砍头息行为可能导致借款合同部分无效或整体无效。根据《民法典》的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
- 若合同被认定为无效，出借人可能无法按照合同约定获得利息收入，甚至可能面临本金返还的风险。
法律建议：
- 对于借款人而言，应谨慎选择借款渠道和出借人，避免陷入砍头息等违法陷阱。在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，确保合同内容合法合规。
- 对于出借人而言，应遵守相关法律法规和行业规范，避免采用砍头息等违法手段获取利益。在出借资金时，应与借款人签订合法有效的借款合同，明确双方的权利和义务。
总结：砍头息对借款人和出借人均存在不利影响。借款人可能面临实际借款金额减少、还款压力增大和法律风险增加等问题；出借人则可能面临利息收入减少的潜在风险、法律风险与声誉损害以及合同效力问题。因此，双方应遵守相关法律法规和行业规范，确保借款行为的合法性和合规性。若您有任何法律问题，可以直接向我咨询。