砍头息不能被认定为是双方约定的利率。以下是对此问题的详细分析：

1. 砍头息的定义与性质：

   • 砍头息，通常指的是在借贷关系中，出借人在发放贷款时，预先从本金中扣除一部分作为利息或费用，导致借款人实际收到的本金少于约定的本金。
   • 这种做法实际上改变了借贷双方约定的本金数额，从而影响了实际利率的计算。砍头息并非双方真实约定的利率，而是出借人通过扣除本金的方式变相提高利率。

2. 法律对砍头息的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
   • 这意味着，如果出借人采取了砍头息的方式，那么法律上将认定实际借款数额为扣除砍头息后的金额，并以此为基础计算利息。因此，砍头息不能被视为双方约定的利率。

3. 砍头息与约定利率的区别：

   • 约定利率是借贷双方在合同中明确约定的，用于计算借款利息的比率。它反映了借贷双方对资金使用成本的共同认可。
   • 而砍头息则是出借人单方面通过扣除本金的方式实现的，它并未得到借款人的明确同意，也不符合双方对利率的真实约定。

4. 砍头息的法律后果：

   • 如果出借人采取了砍头息的方式，借款人可以依据法律规定，要求按照实际借款数额返还借款并计算利息。
   • 此外，出借人还可能面临法律制裁，如被要求返还多收的利息或承担其他法律责任。

建议：

• 在借贷关系中，双方应明确约定本金和利率，并确保合同条款的合法性和有效性。
• 借款人应仔细审查合同条款，特别是关于本金和利率的约定，以避免遭受砍头息等不公平待遇。
• 如果遇到砍头息等借贷纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

如有任何关于合同纠纷或医疗纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。