追加股东为被执行人民事诉讼被告并不意味着一定会输，诉讼结果取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、追加股东为被执行人的法律依据与情形
在民事诉讼中，追加股东为被执行人通常基于特定的法律情形。例如，根据《公司法》及相关司法解释，若股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，且这些行为损害了公司债权人的利益，那么在公司无法清偿债务时，债权人有权请求法院追加相关股东为被执行人，要求其在未出资或抽逃出资的范围内承担清偿责任。
举例说明：假设某公司因经营不善无法清偿债务，而债权人发现该公司股东A存在未足额出资的情况。此时，债权人可以依据相关法律规定，向法院申请追加股东A为被执行人，要求其在未出资的范围内承担清偿责任。
二、诉讼胜负的关键因素
证据充分性：在诉讼中，证据是决定胜负的关键。债权人需要提供充分的证据证明股东存在上述违法行为，如出资不实、抽逃出资的凭证、滥用公司法人独立地位和股东有限责任的证据等。若证据不足或存在瑕疵，将直接影响诉讼结果。
法律适用准确性：正确适用法律是诉讼成功的重要保障。债权人需要准确理解并引用相关法律法规和司法解释，以支持自己的诉讼请求。若法律适用错误或理解偏差，可能导致诉讼失败。
股东抗辩能力：股东作为被追加的被告，也有权进行抗辩。他们可能会提出各种理由来反驳债权人的诉讼请求，如出资已到位、不存在抽逃出资行为、未滥用公司法人独立地位和股东有限责任等。若股东的抗辩理由充分且有力，可能影响诉讼结果。
三、不同情况下的诉讼结果预测
股东存在明显违法行为且证据充分：在此情况下，债权人追加股东为被执行人的诉讼请求很可能得到法院支持。因为股东的违法行为已经损害了债权人的利益，且债权人提供了充分的证据来证明这一点。
股东行为存在争议或证据不足：若股东的行为存在争议或债权人提供的证据不足，诉讼结果则难以预测。此时，法院可能会根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断，并作出公正的裁决。
股东成功抗辩：若股东能够提出充分且有力的抗辩理由，并成功反驳债权人的诉讼请求，那么债权人追加股东为被执行人的请求可能会被法院驳回。
四、法律建议
充分准备证据：在提起诉讼前，债权人应充分准备相关证据，确保证据的充分性和有效性。这有助于提高诉讼的成功率。
准确理解法律：债权人应准确理解并引用相关法律法规和司法解释，以支持自己的诉讼请求。若对法律理解存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取准确指导。
考虑股东抗辩：在提起诉讼时，债权人应充分考虑股东可能提出的抗辩理由，并提前准备应对策略。这有助于在诉讼中占据主动地位。
若你面临类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。