原告是否会追加股东为被告，需结合具体案情和法律规定来判断，以下从可能追加和通常不追加两种情形分别说明：

一、可能追加股东为被告的情形

1. 股东出资瑕疵

   • 未履行出资义务：若股东在公司设立或增资时未按规定出资，债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，A公司拖欠货款被起诉，经查股东B未按期足额缴纳注册资本，此时原告可申请追加B为共同被告。
   • 抽逃出资：股东通过虚构债权债务关系等方式将出资转出，债权人有权请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。同时，协助抽逃的其他股东、董事等也可能承担连带责任。

2. 公司人格否认

   • 当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任。例如，E公司股东F通过虚构交易转移资产至关联企业，导致E公司无法清偿债务，此时原告可申请追加F为被告。

3. 一人有限责任公司股东财产混同

   • 一人有限责任公司的股东无法证明公司财产与个人财产相互独立时，债权人有权追加该股东为被告，要求其对公司债务承担连带责任。例如，C公司为一人公司，股东D个人账户与公司账户频繁资金往来且无合理说明，此时原告可申请追加D为被告。

4. 股东清算责任

   • 怠于履行清算义务：公司解散后，股东怠于履行清算义务，导致公司主要财产等灭失，无法进行清算的，债权人有权主张股东对公司债务承担连带清偿责任。
   • 未经清算即注销公司：股东在公司解散后恶意处置公司财产或未经依法清算即注销公司的，债权人有权要求股东对公司债务承担相应赔偿责任。

5. 股权转让中的瑕疵担保责任

   • 转让方隐瞒公司债务或出资瑕疵的，受让方可要求其在原出资范围内承担责任。例如，I公司股东J将股权转让给K时未披露未缴足出资的事实，K被追诉后，可申请追加J为共同被告。

二、通常不追加股东为被告的情形

1. 股东已履行出资义务且无过错

   • 若股东已完成实缴出资，且无证据证明其存在滥用权利或协助侵权的行为，通常无需担责。

2. 公司债务与股东行为无因果关系

   • 例如公司因市场风险导致亏损，股东未参与经营决策的，一般不追加为被告。

3. 股东身份仅为名义持有者

   • 隐名股东显名化前，实际出资人不直接对外承担责任。但需注意，若隐名股东与显名股东之间存在代持股协议，且该协议被认定有效，则隐名股东可能需承担相应责任。

三、实务操作建议

1. 原告视角

   • 在起诉时可一并列明可能担责的股东，避免后续追加程序延误。
   • 通过财产保全措施防止股东转移资产。

2. 被告股东抗辩要点

   • 提供验资报告、审计报告等证据证明出资到位。
   • 提交年度财务报告、银行流水等证明财产独立性。

3. 法院审查重点

   • 是否存在人格混同（如人员、业务、财务交叉）。
   • 出资瑕疵的具体情节及金额。
   • 侵权行为与损害后果的关联性。

总结来说，原告是否会追加股东为被告，取决于股东是否存在出资瑕疵、滥用公司法人独立地位、财产混同或违反清算义务等行为。若存在这些行为，原告有权依法追加股东为被告；若不存在这些行为，则通常不会追加。如有具体案情或疑问，欢迎直接向我咨询。