在以下情况下，原告可能会考虑追加股东为被告：

1. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 当公司股东未按照公司章程或法律规定足额缴纳出资时，若公司因此无法清偿债务，债权人（即原告）有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。此时，原告可能会选择追加未履行出资义务的股东为被告，以扩大责任主体范围，增加债务清偿的可能性。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，原告可以主张揭开公司面纱，要求股东对公司债务承担连带责任。这种情况下，追加股东为被告是为了直接追究其个人责任，防止其利用公司形式逃避法律责任。

3. 股东与公司存在人格混同：

   • 当股东与公司之间财产混同、业务混同、人员混同，导致公司失去独立法人地位时，原告可以主张股东与公司人格混同，要求股东对公司债务承担连带责任。在此情形下，追加股东为被告是为了揭示其与公司之间的不当关联，确保债务得到妥善清偿。

4. 股东协助抽逃出资：

   • 如果股东协助其他股东抽逃出资，给公司造成损失的，原告可以要求该协助抽逃出资的股东承担连带责任。追加此类股东为被告，有助于追究其协助抽逃出资的违法行为，保护公司及其他债权人的利益。

5. 股东在清算过程中存在过错：

   • 在公司清算过程中，如果股东未依法履行清算义务，如未及时通知债权人、未依法清算导致公司财产贬值或灭失等，给债权人造成损失的，原告可以要求该股东承担赔偿责任。此时，追加股东为被告是为了追究其在清算过程中的过错责任。

法律建议：

• 在决定追加股东为被告前，原告应充分收集证据，证明股东存在上述情形之一或多项，以确保追加被告的合法性和有效性。
• 追加股东为被告可能涉及复杂的法律程序和证据收集工作，建议原告在专业律师的指导下进行，以提高诉讼效率和成功率。
• 原告应注意诉讼时效问题，确保在法定诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

可能后果：

• 如果原告成功追加股东为被告，并证明股东存在上述情形之一或多项，法院可能会判决股东对公司债务承担相应责任，从而增加债务清偿的可能性。
• 如果原告未能充分证明股东存在过错或违法行为，法院可能会驳回其追加被告的申请或判决股东不承担责任，导致原告无法扩大责任主体范围。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。