若原告诉请确实超过诉讼时效，被告可主张诉讼时效抗辩，同时若被告享有合法债权，可依法主张抵消，且该抵消主张不受原告诉请诉讼时效影响。以下从不同角度详细论述：

诉讼时效抗辩的法律依据与论述要点

1. 法律依据 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过诉讼时效期间，权利人向人民法院请求保护民事权利的，人民法院不予保护，但义务人自愿履行的除外。
2. 论述要点
   • 明确诉讼时效起算点：被告需准确指出原告诉请所对应的权利，其诉讼时效的起算时间。例如，在买卖合同纠纷中，若原告主张被告支付货款，诉讼时效一般从约定的付款期限届满次日起算；若未约定付款期限，从原告催告后合理期限届满次日起算。
   • 证明诉讼时效期间经过：被告应提供证据证明，自诉讼时效起算点起至原告起诉时，已超过三年（特殊情况按相应法律规定）的诉讼时效期间。例如，提供相关的时间记录、往来函件等，证明原告在诉讼时效期间内未积极主张权利。
   • 强调法院对超过诉讼时效诉请的处理：依据法律规定，法院对于超过诉讼时效的诉请，原则上不予保护。被告主张诉讼时效抗辩后，法院将依法驳回原告的相应诉讼请求。

抵消请求的法律依据与论述要点

1. 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵消；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵消的除外。当事人主张抵消的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵消不得附条件或者附期限。第五百六十九条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵消。
2. 论述要点
   • 证明互负债务：被告需证明自己与原告之间存在合法有效的债权债务关系，即双方互负债务。例如，在双务合同中，一方未履行合同义务，另一方也未履行相应义务，双方互负债务；或者在不同法律关系中，双方各自对对方享有债权、负有债务。
   • 说明债务符合抵消条件
     • 标的物种类、品质相同：若债务的标的物种类、品质相同，如均为金钱债务，被告可直接主张法定抵消。例如，原告起诉被告支付货款，被告同时享有对原告的到期债权（如借款），且均为金钱债务，被告可主张抵消。
     • 标的物种类、品质不相同但协商一致：若债务的标的物种类、品质不相同，被告需证明与原告就抵消事宜协商一致，达成合意。例如，原告要求被告交付特定货物，被告对原告享有债权为提供服务，双方协商一致后可以进行抵消。
   • 强调抵消不受原告诉请诉讼时效影响：即使原告诉请超过诉讼时效，被告的抵消权并不因此受到影响。因为抵消权是基于双方互负债务的客观事实而产生的，只要被告的债权合法有效且符合抵消条件，就可以主张抵消。例如，原告的债权因超过诉讼时效而丧失胜诉权，但被告的债权仍在诉讼时效期间内，被告仍可主张抵消。

综合论述

在实际论述中，被告应将诉讼时效抗辩与抵消请求结合起来。首先，明确指出原告诉请超过诉讼时效，依据法律规定法院不应予以保护；然后，说明自己与原告之间存在互负债务的情况，且债务符合抵消条件，主张将自己的债务与原告的债务进行抵消。这样既能有效反驳原告诉请，又能维护自己的合法权益。例如，在一个案例中，原告起诉被告支付货款，被告发现原告诉请已超过诉讼时效，同时被告对原告享有到期借款债权，且均为金钱债务，被告可在答辩中主张诉讼时效抗辩，并同时提出抵消请求，要求将自己的借款债务与原告的货款债务相互抵消。

若你在实际法律事务中遇到相关问题，可直接向我咨询。