寺院收房租是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 寺院作为房产所有者的合法出租

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，如果寺院是房产的合法所有者，其有权将房产出租给他人使用，并收取租金。
   • 合法性判断：在此情况下，寺院收房租是合法的，因为其是基于房产所有者的身份，依法行使收益权。

2. 寺院非房产所有者但经授权出租

   • 法律背景：如果寺院并非房产的直接所有者，但经过房产所有者的明确授权（如租赁合同、管理协议等），可以代表所有者出租房产并收取租金。
   • 合法性判断：在此情况下，寺院收房租也是合法的，因为其是基于授权行为，代表所有者行使出租和收益的权利。

3. 寺院未经授权或非法占用房产出租

   • 法律背景：如果寺院未经房产所有者的同意，擅自占用并出租房产，或者通过非法手段获取房产后出租，则构成违法行为。
   • 合法性判断：在此情况下，寺院收房租是不合法的，因为其侵犯了房产所有者的合法权益，可能面临法律责任，如返还租金、赔偿损失等。

4. 特殊情况下的合法性考量

   • 宗教活动场所的特殊性：寺院作为宗教活动场所，其财产管理和使用可能受到宗教事务管理部门的特殊监管。如果寺院出租房产的行为违反了宗教事务管理的相关规定，即使其是房产的合法所有者，也可能面临合法性挑战。
   • 公益性质的考量：如果寺院以公益为目的，将房产出租所得用于宗教活动、慈善事业等公益用途，且符合相关法律法规的规定，那么其收房租的行为可能更具合法性。但即便如此，也需确保出租行为本身合法合规。

建议与风险提示：

• 对于寺院而言，在出租房产前应确保自身对房产拥有合法权利或已获得合法授权，并遵守相关法律法规和宗教事务管理的规定。
• 对于承租方而言，在签订租赁合同前应仔细审查寺院的房产权利证明和授权文件，确保租赁行为的合法性。
• 如果双方在租赁过程中发生纠纷，应寻求法律途径解决，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。