小区车位只少量出租，这一行为本身并不直接构成违法，但其合法性需结合具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、车位产权与使用权

1. 产权归属：首先，需要明确小区车位的产权归属。如果车位属于开发商所有，那么开发商有权决定车位的出租或出售方式，包括出租的数量。然而，这种权利的行使应当遵循公平、合理的原则，不得损害业主的合法权益。
2. 使用权分配：如果车位属于小区共有部分，如人防车位或公共停车位，那么其使用权应当由全体业主共同享有。在这种情况下，物业或开发商若只少量出租车位，可能涉嫌侵犯业主的共有权，具体需根据小区的管理规约和业主大会的决议来判断。

二、法律法规与合同约定

1. 法律法规：根据《民法典》等相关法律法规，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。因此，如果车位属于共有部分，其出租方式应当受到法律法规的约束，不得损害业主的共有权。
2. 合同约定：如果业主与开发商或物业签订了关于车位使用的合同，那么双方应当按照合同约定履行义务。如果合同中明确规定了车位的出租数量或方式，而开发商或物业违反了合同约定，那么业主有权要求其承担违约责任。

三、实际操作中的考量

1. 公平合理原则：在实际操作中，开发商或物业在出租车位时应当遵循公平、合理的原则。如果只少量出租车位，导致大部分业主无法获得车位使用权，可能引发业主的不满和纠纷。
2. 业主大会决议：对于小区车位的出租方式，最好通过业主大会进行决议。业主大会可以讨论并决定车位的出租数量、租金标准等事项，以确保决策的民主性和合理性。

四、可能的法律后果

1. 如果开发商或物业的行为违反了法律法规或合同约定：业主有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求开发商或物业承担相应的法律责任。
2. 如果业主认为自己的合法权益受到了侵害：可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的权益。

建议：

• 如果您作为业主对小区车位的出租方式有异议，建议首先查阅小区的管理规约和业主大会的决议，了解车位的产权归属和使用权分配情况。
• 如果认为开发商或物业的行为违反了法律法规或合同约定，可以与他们进行协商，要求其改正行为或承担违约责任。
• 如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。