结论：在对方车上扔垃圾后，对方开口要两千块钱，是否构成敲诈，需结合具体情况判断，若对方以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法强行索要财物，且数额较大或存在多次敲诈等情节，则可能构成敲诈勒索罪；若对方仅是基于合理诉求要求赔偿，且未使用威胁或要挟手段，则不构成敲诈勒索罪。

一、敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁或要挟手段，非法获取他人财物。
2. 客观方面：实施了威胁或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
3. 数额或情节：敲诈勒索的数额较大或存在多次敲诈等情节，是构成敲诈勒索罪的重要条件。根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、对方开口要两千块钱是否构成敲诈的分析

1. 若对方以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段：

   • 如果对方在要求赔偿时，使用了威胁或要挟的手段，如声称如果不赔偿就会采取报复行动、公开隐私等，且这种手段足以使你产生恐惧心理，从而被迫交出两千块钱，那么对方的行为可能构成敲诈勒索罪。
   • 此外，如果对方要求的赔偿数额明显超出实际损失，且没有合理依据，也可能被视为具有非法占有的目的。

2. 若对方仅基于合理诉求要求赔偿，且未使用威胁或要挟手段：

   • 如果对方在要求赔偿时，仅是基于你在其车上扔垃圾这一事实，提出了合理的赔偿要求，且没有使用任何威胁或要挟的手段，那么对方的行为不构成敲诈勒索罪。
   • 在这种情况下，你有权要求对方提供合理的赔偿依据，如车辆维修费用清单等，以确定赔偿金额的合理性。

三、法律建议

1. 保留证据：如果对方确实使用了威胁或要挟的手段，你应尽可能保留相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在后续的法律程序中证明对方的行为。
2. 报警处理：如果你认为对方的行为构成敲诈勒索罪，你可以向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查处理。
3. 协商解决：如果对方的行为不构成敲诈勒索罪，但赔偿要求过高或存在争议，你可以尝试与对方进行协商解决。在协商过程中，你可以提出合理的赔偿方案，并寻求双方都能接受的解决方案。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。